home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / military / 12241 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.6 KB  |  64 lines

  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ciss!law7!military
  3. From: Bertil Jonell <d9bertil@dtek.chalmers.se>
  4. Subject: Re: No Army Needed( was: Swiss military preparedness?)
  5. Message-ID: <BzzCr6.Gp@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: Chalmers Tekniska Lekskola, G|teborg, G|taland
  8. References: <BzM9op.M1x@law7.DaytonOH.NCR.COM> <Bzo8uF.CFq@law7.DaytonOH.NCR.COM> <Bzs8pB.L6q@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 17:33:06 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 51
  12.  
  13.  
  14. From Bertil Jonell <d9bertil@dtek.chalmers.se>
  15.  
  16. In article <Bzs8pB.L6q@law7.DaytonOH.NCR.COM> adam@endor.uucp (Adam Shostack) writes:
  17. >In article <Bzo8uF.CFq@law7.DaytonOH.NCR.COM> PAUL D CHAPIN <pdchapin@unix.amherst.edu> writes:
  18. >>
  19. >>From PAUL D CHAPIN <pdchapin@unix.amherst.edu>
  20. >
  21. >>A small legal point.  A civilian can not shoot a member of an invading
  22. >>army.  To do so is legally murder and the invading army would be quite within
  23. >>its rights to try and execute the civilian.
  24.  
  25. >In that case, was it illegal for Afghanis to shoot Soviet soldiers?
  26. >That doesn't make (much) sense to me.  It seems that people should
  27. >have a right to defend their homes.
  28.  
  29.   I think that there is some confusion about terms here. Quoting from the
  30. chapter about international law during war in the Svensk Soldat 'Swedish 
  31. Soldier' manual the definition of 'combattant'.
  32.  
  33.   "Combattants are members of
  34.   o The armed forces, excepting medical personell and military priests.
  35.   o Organized resistance movements, under the condition that they bear their
  36.     arms openly during preparation for and participation in combat. In some
  37.     cases are sleeve-badges also required.
  38.  
  39.    Requirements placed upon all are
  40.   o That they act under leadership that are in charge and responsible.
  41.   o That they follow the rules of war when conducting their actions."
  42.  
  43.   The talk about sleeve-badges is probably a less formal writing of a
  44. requirement that uniforms are worn. I'm not certain how to interpret the
  45. 'leadership' requirement. It is probably intended to differentiate between
  46. mobs of soldiers and military units. The last requirement is particularly
  47. interesting since it opens to opportunity to treat enemy POW's that have
  48. committed war crimes as common criminals.
  49.  
  50. >Could you provide some sort of a legal pointer so I could do some
  51. >reading on this?
  52.  
  53.   I suppose that M7742-712004 Svensk Soldat isn't that easy to find in 
  54. the US :)
  55.  
  56. >Adam
  57.  
  58. -bertil-
  59. --
  60. "It can be shown that for any nutty theory, beyond-the-fringe political view or
  61.  strange religion there exists a proponent on the Net. The proof is left as an
  62.  exercise for your kill-file."
  63.  
  64.