home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / military / 12209 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  2.5 KB  |  55 lines

  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ciss!law7!military
  3. From: "david.r.wells" <drw@cbnewsg.cb.att.com>
  4. Subject: Re: CBU against ships?
  5. Message-ID: <Bzs8p5.L4B@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: AT&T
  8. References: <BzH50y.AwI@law7.DaytonOH.NCR.COM> <Bzo8uJ.CHC@law7.DaytonOH.NCR.COM> <Bzq2os.4Ex@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Thu, 24 Dec 1992 21:22:17 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 42
  12.  
  13.  
  14. From "david.r.wells" <drw@cbnewsg.cb.att.com>
  15.  
  16. In article <Bzq2os.4Ex@law7.DaytonOH.NCR.COM> viking@iastate.edu (Dan Sorenson) writes:
  17. >
  18. >"david.r.wells" <drw@cbnewsg.cb.att.com> writes:
  19. >
  20. >>If I were attacking a battle group, I would use a saturation attack. The
  21. >>trick is, of course, to attack the carrier group before it attacks you.
  22. >>Carrier planes have long legs. The best way is to remain undetected.
  23. >>Thus, the SSGN. Can you say "Oscar" boys and girls? To me this indicates
  24. >>that SOMEBODY thought about it, and thinks it might work.
  25. >
  26. >    That somebody probably had a hand in the Kirov-class cruiser.
  27. >It just says, "He who shoots the most first wins."  Lord help it if
  28. >somebody survives, but that first punch is a knockout!
  29. >
  30.    As much as I admire the Kirov, she is not assured of a knockout punch.
  31. Those SS-N-19s are big and mean (in the grand Soviet tradition), but their
  32. guidance system may leave something to be desired. Further, some will
  33. get taken out by the target ship's defences. Also, remeber that 
  34. carrier planes have long legs (at least until we replace everything with
  35. F-18s! :-) ), far greater than the missile's range. With all those radars,
  36. I can't believe it would be hard to find. Just lob in a huge bunch of 
  37. Harpoons, and watch it explode (in the grand British tradition). Of
  38. course, those pesky SA-N-6s are a REAL nuissance (grumble grumble grumble)
  39. (pun intended), but if you saturate it with enough ASMs, one of them
  40. will get through, triggering the famed "Hood Effect". A friend of mine
  41. did this in a game of Harpoon, using a bunch of P-3s loaded with every
  42. Harpoon they could carry. Certainly not proof of reality, but something
  43. to think about.
  44.     Anyhow, that's pretty much why I'd use Oscars to attack a CVBG instead
  45. of Kirovs. In a word, DETECTION.
  46.     (No flames implied or intended. I'm really not picking on you, Dan.)
  47.  
  48.                 David R. Wells
  49.  
  50. P.S. Does anyone out there know how to say "there seems to be something
  51. wrong with our bloody ships today" in Russian?
  52.  
  53. Disclaimer: My opinions, not AT&Ts.
  54.  
  55.