home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / military / 12169 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  3.2 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ciss!law7!military
  3. From: gawne@stsci.edu
  4. Subject: Effectiveness of Reserves (was Re: Swiss military preparedness?)
  5. Message-ID: <Bzq2JA.47u@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: Space Telescope Science Institute
  8. References: <BzH50C.Aq2@law7.DaytonOH.NCR.COM> <Bzo8zo.CKC@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Wed, 23 Dec 1992 17:13:58 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 53
  12.  
  13.  
  14. From gawne@stsci.edu
  15.  
  16. In article <Bzo8zo.CKC@law7.DaytonOH.NCR.COM>,
  17.  "Donald R. Newcomb" <dnewcomb@whale.st.usm.edu> writes:
  18.  
  19. > What M. Baechler describes is probably the rule among militia defense
  20. > forces rather than the exception. As a noncom. in what can be described
  21. > as a semi-organized militia (the MS State Guard) I can assure you that
  22. > it is true here. From what I have seen watching Swedish conscripts
  23. > learning the basics of taking bearings on the pier in Kalmar, it must
  24. > be true there to. When troops train at home their "gardens" call to
  25. > them louder than their sergeants. The only exception is found when a
  26. > danger is perceived to be clear and present (e.g. the Natives just burned
  27. > the next village upstream; the Soviets are massed in Bohemia and could
  28. > sweep down through the Emmenthal to flank NATO forces in France).
  29.  
  30. Well folks, the US Marine Corps Reserve is another exception.  I've served
  31. with three different SMCR units and all of them had well motivated and
  32. disciplined members.  I have furthermore had occassion to deal with members
  33. of the SMCR from units all over the country and I've never seen any
  34. problems that didn't have equal or worse counterparts in active duty units.
  35.  
  36. > The Soviets (and Americans when we conscripted) made a special point
  37. > to remove conscripts from their home territory for training so that they
  38. > could hear their sergeants calling.
  39.  
  40. So?  What do conscripts have to do with volunteers?  I guess if you are
  41. going to require every citizen to be in the militia you have an argument
  42. here.
  43.  
  44. > The great advantage of the militia concept comes in its economics. All
  45. > other things being equal, a battalion of the Swiss militia could probably
  46. > be trained and equipped for the cost of keeping a couple platoons of the
  47. > USMC for a year.  They would, however, be totally useless to anyone with
  48. > dreams of imperial glory or "vital interests" to defend abroad.
  49.  
  50. I'm not so sure about this.  Marines are pretty cheap.  Figuring a couple
  51. of platoons to be 60 men with an average rank of LCpl (E-3), your largest
  52. expense is going to be the ~$1 million for pay and allowances.  And a lot
  53. of their pay can be written off as "training" costs.  What does it cost to
  54. train and equip (in annual costs) a battalion of Swiss infantry?  Still,
  55. your point is valid in that militia cost far less than regular forces.
  56.  
  57. But to expand just a bit, I served 9 years of active duty in the USMC from
  58. '72 till '81.  Since '81 I've been in the Marine Corps Reserve.  I've had
  59. plenty of opportunity to see things from both points of view, and as far
  60. as I'm concerned the reserve Marine lacks nothing when compared to his 
  61. active duty counterpart.
  62.  
  63. -Bill Gawne,  Space Telescope Science Institute
  64.  GySgt USMCR
  65.  
  66.