home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / military / 12122 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.0 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ciss!law7!military
  3. From: Nigel Tzeng <stxtnt@rs733.gsfc.nasa.gov>
  4. Subject: Re: Helos vs. tanks (Was Re: info wanted : tank tactics used in
  5. Message-ID: <Bzo8Cz.BEH@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md, USA
  8. References: <ByJI6s.24E@law7.DaytonOH.NCR.COM> <Bz3v30.2v4@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Tue, 22 Dec 1992 17:24:35 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 40
  12.  
  13.  
  14. From Nigel Tzeng <stxtnt@rs733.gsfc.nasa.gov>
  15.  
  16. In article <BzD52x.JGo@law7.DaytonOH.NCR.COM> eriks@lin.foa.se (Erik Svensson FOA2) writes:
  17.  
  18. [phalanx discussion deleted]
  19.  
  20. >>[mod note -- I though the Army already had an AD weapon -- it's a 20mm
  21. >>Vulcan mounted on an M113 chassis.  Might not be quite able to keep up with
  22. >>an M1A1 running flat out, but it's better that the Sgt. York
  23.  
  24. Why anyone thinks that hitting med/high altitude fast moving aircraft
  25. with a gun is trival activity is beyond me.  Sgt York was a very
  26. ambitious project that didn't quite payoff (although the rumor mill
  27. had it the Colonel left holding the bag actually got the sucker to
  28. work more or less...when the project head slot goes from being a two
  29. star to a colonel you know that it's on its way out no matter what
  30. happens).
  31.  
  32. You might also remember that DIVAD (Sgt York) has a different mission
  33. than the Vulcan...as the divisional air defence platform it's supposed
  34. to hit all thouse things that the smaller platforms couldn't.  It was
  35. supposed to complement the Patriot as a cheaper (per shot) weapon.
  36.  
  37. >Oh yes, the M-163 system. With a Vulcan gun and range-only radar. Not a very 
  38. >modern system.
  39.  
  40. Nope...what a late 60's early 70's vintage vehicle?  The M113 family
  41. may not be very hot on the performance end but there sure are a lot of
  42. variants and vehicles out there...not to mention dirt cheap prices.
  43.  
  44. >cheers
  45.  
  46. >Erik Svensson            Research Officer
  47.  
  48. Nigel
  49. --
  50. Nigel Tzeng
  51. .sig under construction
  52.  
  53.