home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / military / 12106 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.8 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!ncrlnk!ncrhub2!ciss!law7!military
  3. From: mvcy@vax5.cit.cornell.edu
  4. Subject: Re: Yamamoto? (was Re: Battleship Diplomacy)
  5. Message-ID: <BzM9u9.MEK@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: Cornell University
  8. References: <ByyB0I.8q4@law7.DaytonOH.NCR.COM> <Bz20HM.8E5@law7.DaytonOH.NCR.COM> <Bz9EzM.6nr@law7.DaytonOH.NCR.COM> <BzD4Lo.IIy@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Mon, 21 Dec 1992 16:01:21 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 50
  12.  
  13.  
  14. From mvcy@vax5.cit.cornell.edu
  15.  
  16. In article <BzD4Lo.IIy@law7.DaytonOH.NCR.COM>,
  17. Bruce Burden <bruceb@devnull.mpd.tandem.com> writes: 
  18. > 
  19. > From Bruce Burden <bruceb@devnull.mpd.tandem.com>
  20. > 
  21. > 
  22. > In article <Bz9EzM.6nr@law7.DaytonOH.NCR.COM> carlos@morgan.ucs.mun.ca (Miguel Borges) writes:
  23. >>
  24. >>[mod note -- that one slipped by me.  From what I remember, there were 3
  25. >>BBs in the Yamato class -- Yamato, Musashi, and Shinano.  The Shinano was
  26. >>converted to a carrier (displaced something like 70,000 or 80,000 tons), and
  27. >>was sunk by U.S. sub in the Inland Sea on it's way to sea trials.  Can't
  28. >>remember the name of the sub that did the deed, but it's captain wrote a
  29. >>book about it -- _The Sinking of the Shinano_
  30. >>
  31. > 
  32. >     The Shinano was lost in much the same way the Lexington (CV-3?) was
  33. >     lost. The torpedoes cracked an aviation fuel line, and the fumes spread
  34. >     below decks. Once this was noticed, the captain ordered ventilation
  35. >     fans activated. However, the fumes were drawn into an arc-ing fan
  36. >     motor and exploded.
  37. > 
  38.  
  39. I think you are mistaking the Shinano for the Taiho.  At the time of the
  40. sinking, Shinano was being transferred from Yokosuka navy yard to the inland
  41. sea for armament I believe.  As far as I remember from the Japanese accounts,
  42. the Shinano was not yet operational, in fact the complement included many
  43. construction workers who were still busy doing whatever construction workers
  44. do.  Archerfish I believe scored hits with 4 torpedoes, which would ordinarily
  45. have been insufficient to sink a Yamato class hull, but lack of combat crew
  46. on board crippled damage control sufficiently enough to sink it.  It didn't
  47. sink in the inland sea, but off the Kii peninsula, northbound, rather than
  48. southbound.  That's what I remember reading, but of course, it could have
  49. been Japanese propaganda to cover up the pathetic nature of the IJN anti-
  50. submarine warfare.
  51.  
  52. By the way, ere were 5 hulls of the Yamato class laid.  The 4th and the 5th
  53. never were finished, but one was supposed to be called the Kurama (just like
  54. the current JMSDF destroyer).  I forget how the 5th vessel was named.  Aso
  55. rings the bell.  On the other hand it is strange that these names are taken
  56. from mountains of Japan, usually reserved for heavy cruisers.  I think one
  57. or the other hulls were used for target practices.
  58.  
  59. Satoshi Amagai
  60.  
  61.  
  62.  
  63.