home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / military / 12091 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.1 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!ncrlnk!ncrhub2!ciss!law7!military
  3. From: Patrick Eves <patrick.eves@canrem.com>
  4. Subject: tow missiles in somal
  5. Message-ID: <BzM9o9.LwD@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: NCR Corporation -- Law Department
  8. Date: Mon, 21 Dec 1992 15:57:45 GMT
  9. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  10. Lines: 37
  11.  
  12.  
  13. From Patrick Eves <patrick.eves@canrem.com>
  14.  
  15.  
  16. JC> Can a TOW take out an M1A1?  For that matter, are the
  17. JC>Marines bringing any of the tanks ashore?  I assume a TOW could
  18. JC>take out any of the other Marine armored vehicles.  Is that true,
  19.  
  20. Hi, Jeffrey.
  21.  
  22. From what I've read, it's generally accepted that a TOW (or ITOW, or TOW 2)
  23. cannot destroy an M1A1, although I'm sure you can kiss the tank's external
  24. sensors goodbye.  This assumes a frontal hit.  A TOW to the tail will 
  25. undoubtedly destroy or at least disable the tank.  All of this is theoretical,
  26. however.  The only way to find out is to fire a TOW at an M1A1, and to my 
  27. knowledge, this has not been done.  Destructive testing is unpopular, as it
  28. costs huge sums of money.  The Army first found out the ability of the M1A1 to
  29. protect against its own main gun during the Gulf War, when a tank unit had to
  30. destroy one of its own bogged down tanks to prevent capture.  (It took three
  31. rounds to penetrate, the ammo cooked off and the roof blowout panels did their
  32. job, preventing major damage.  The gun would still fire, although the sights 
  33. were screwed.  The turret was replaced, and the tank is back with its unit, the
  34. 24th Mech.)  
  35.  
  36. I assume that the Army is not terrifically concerned with this issue, WRT the
  37. M1A1, as SOP would dictate that enemy AT systems be suppressed, regardless of
  38. whether or not they have a chance of penetrating.  It's generally considered
  39. a very bad idea to leave any armed enemies hanging about.
  40.  
  41. The LAVs and amphibious vehicles operated by the Marines are, on the other
  42. hand, extremely vulnerable to the TOW.
  43. ---
  44.  ~ DeLuxe} 1.25 #12341 ~ CLOSE COVER BEFORE STRIKING
  45. --
  46. Canada Remote Systems  - Toronto, Ontario
  47. World's Largest PCBOARD System - 416-629-7000/629-7044
  48.  
  49.