home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / aids / 2164 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-25  |  5.9 KB  |  99 lines

  1. Newsgroups: sci.med.aids
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ucla-cs!usenet
  3. From: Billi Goldberg <bigoldberg@igc.apc.org>
  4. Subject: HIV Infection through CR Receptor
  5. Message-ID: <1992Dec25.231705.25533@cs.ucla.edu>
  6. Note: Copyright 1992, Dan R. Greening. Non-commercial reproduction allowed.
  7. Sender: usenet@cs.ucla.edu (Mr Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: sole.cs.ucla.edu
  9. Archive-Number: 6676
  10. Organization: unspecified
  11. Date: Fri, 25 Dec 92 11:36:42 PST
  12. Approved: phil@wubios.wustl.edu (J. Philip Miller)
  13. Lines: 84
  14.  
  15. Previous studies have shown that HIV-antibody immune complexes can 
  16. infect cells the the Fc or Immunoglobulin receptor. These studies show that
  17. immune complexes in the presence of complement can infect cells through the CR
  18. or complement receptor.
  19.  
  20. More reasons why I think the present vaccine focus on antibodies is 
  21. fraught with problems. 
  22. ------------------------------------------------------------------------
  23. Montefiori DC, Zhou J, Shaff DI. CD-independent binding of HIV-1 to the 
  24. B lymphocyte receptor CD2 (CD21) in the presence of complement and 
  25. antibody. Clinical and Experimental Immunology 12/92; 90:383-389.
  26.  
  27. Abstract: Complement and antibody contribute to infection-enhancement 
  28. and possible expanded cellular tropism of HIV-1 in vitro through a 
  29. process requiring complement receptors. Until now, however, the ability 
  30. of HIV-1 to bind complement receptors has not been documented or 
  31. characterized. We investigated whether antibody and complement permitted 
  32. HIV-1 to bind to the B lymphocytes receptor, CD2 (CD21), in an effort to 
  33. learn more about infection-enhancement, and also because CD2 can mediate 
  34. B cell proliferation and antigen localization in lymphoid organs in 
  35. other systems. HIV-1 incubated with antibody and fresh human serum as a 
  36. source of complement bound approximately 10-fold greater to cells 
  37. expressing CR2 than to HIV-1 permissive cells lacking this receptor. A 
  38. similar effect was observed using cells which expressed CR2 but no CD4. 
  39. This binding was minimal in heat-inactivated and C3-deficient sera, and 
  40. was significantly reduced by the anti-CD2 MoAb, OKB7, but not by the 
  41. anti-CD4 MoAb, OKT4a. Thus, complement and antibody acted in concert to 
  42. facilitate the binding of HIV-1 to CR2 independently of CD4. CD4- 
  43. independent binding of HIV-1 to CR2 was not sufficient to produce 
  44. infection in Raji-3 cells. Titres of antibodies mediating CD2 binding 
  45. correlated with antibody titres as measured by immunofluorescence 
  46. (P<0.01) and infection-enhancement (P<0.05) but were discordant with 
  47. titres of neutralizing antibodies, a result consistent with the 
  48. utilization of CD2 for enhanced infection of cells. The ability of 
  49. complement and antibody to facilitate the binding of HIV-1 to CD2 in the 
  50. absence of CD4 provides new insights into mechanisms of HIV-1-induced 
  51. immunopathogenesis and infection-enhancement.
  52. ------------------------------------------------------------------------
  53. Bakker LJ; Nottet HS; de Vos NM; de Graaf L; Van Strijp JA; Visser MR; 
  54. Verhoef J. Antibodies and complement enhance binding and uptake of HIV-1 
  55. by human monocytes. Aids, 1992 Jan, 6(1):35-41.                      
  56.                                                                       
  57. Abstract: OBJECTIVE: To characterize antibody- and complement-mediated 
  58. binding and uptake of HIV-1 by human monocytes. DESIGN: The first step 
  59. in the  infection of the monocyte by HIV-1 is binding of the virus to 
  60. the susceptible cell. Procedures were designed to assess the influence 
  61. of anti-HIV-1 antibodies and complement on this binding, and to study 
  62. the process of internalization following binding. METHODS: Human 
  63. monocytes were incubated with fluorescein-labelled purified HTLV-IIIB 
  64. virions and human sera with high-titre anti-HIV-1 antibodies and/or 
  65. complement. Binding and uptake of virus by the monocytes was measured as 
  66. fluorescence per cell by flow cytometry. RESULTS: Binding of purified 
  67. HIV-1 to monocytes was increased by complement and, to a lesser extent, 
  68. by anti-HIV-1 antibodies. Uptake of HIV-1 bound to the monocyte appeared 
  69. to be mediated by antibodies and was increased further by the presence 
  70. of complement. Complement alone, however, resulted in the uptake of only 
  71. a small part of the bound virus. CONCLUSIONS: Complement significantly 
  72. increases the binding of HIV-1 to human monocytes, and a combination of 
  73. antibodies and complement efficiently mediates uptake of HIV-1 by 
  74. monocytes.
  75. ------------------------------------------------------------------------
  76. June RA; Schade SZ; Bankowski MJ; Kuhns M; McNamara A; Lint TF; Landay 
  77. AL; Spear GT. Complement and antibody mediate enhancement of HIV 
  78. infection by increasing virus binding and provirus formation. AIDS, 1991 
  79. Mar, 5(3):269-74.                                        
  80.                                                                                
  81. Abstract: Previous studies have shown that infection of complement 
  82. receptor (CR2)-bearing cells with HIV pretreated with antibody (Ab) plus 
  83. complement (C) resulted in increased virus expression. The current study 
  84. was designed to determine whether C-mediated 'enhancement' of HIV-1 
  85. production was the result of increased virus infection of cells as 
  86. assessed by provirus formation and virus binding. Virus was incubated 
  87. with anti-HIV Ab and/or C and added to CR2-positive MT-2 cells. 
  88. Increased virus expression by MT-2 cells correlated with increased 
  89. numbers of HIV-immunofluorescent-positive cells at 24 and 48 h and 
  90. higher levels of provirus detected 8-28 h after infection. MT-2 cells 
  91. also bound threefold more Ab-plus-C-treated virus than untreated virus. 
  92. Serial dilutions of C showed that high levels of C with Ab did not 
  93. enhance but rather suppressed virus expression. Studies were also 
  94. performed which showed that terminal C components C5 and C8 were
  95. not necessary for the enhancing effect. The increased binding of C- 
  96. coated HIV to CR-positive cells has important implications for the fate 
  97. of virus in vivo.
  98.  
  99.