home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / 23346 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!amigan
  2. From: amigan@cup.portal.com (Mike - Medwid)
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Subject: Re: Electrocardiogram question
  5. Message-ID: <72807@cup.portal.com>
  6. Date: Sun,  3 Jan 93 00:24:42 PST
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. Distribution: na
  9. References: <72791@cup.portal.com> <2346@hsdndev.UUCP>
  10. Lines: 16
  11.  
  12. The EKG was recommended by a gynocologist at Kaiser HMO.  She had the EKG
  13. performed over a year ago and noone contacted her about the results.  
  14. She went off the HMO plan for 4-5 months.  The gyno recommended the EKG
  15. after noticing extra heartbeats in an exam.  My friend decided to pick
  16. up her EKG printout as a friend of hers, recently admitted to med school
  17. wanted to try and interpret it.  So she contacted Kaiser (she's been back 
  18. on the HMO plan several months) to get a copy.  WHen she received the
  19. printout it had all of the comments I mentioned in the earlier post.  
  20. Noone had called her earlier with an interpretation of the results.  
  21.  
  22. The long and the short of it is she wound up with a piece of paper with
  23. some scarey sounding words on it and no idea of what it means or how
  24. how serious the comments.  One might assume that if a year went by and
  25. noone contacted her about the results that everything's ok.  Still the
  26. comments on the printout appear ominous and I was hoping to receive
  27. some sci.med wisdom to pass along as reassurance.  
  28.