home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / 23316 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!apple!netcomsv!homespace!joshua
  2. From: joshua@homespace.mtview.ca.us (Joshua Levy)
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Subject: Re: Eyesight Correction Options
  5. Message-ID: <1993Jan1.210624.18344@homespace.mtview.ca.us>
  6. Date: 1 Jan 93 21:06:24 GMT
  7. References: <1992Dec31.012152.6868@mdd.comm.mot.com>
  8. Distribution: na
  9. Organization: Expert Support Inc., Mountain View, CA
  10. Lines: 43
  11.  
  12. In article <1992Dec31.012152.6868@mdd.comm.mot.com> knapik@mdd.comm.mot.com (Jim Knapik) writes:
  13. >I have been looking into correcting my vision without the aid of glasses.
  14. >I have -1.75 in each eye with .5 astigmatism if that means anything.  I
  15. >have looked into Radial Keratonomy, and have received some consultation
  16. >in that area. 
  17. >
  18. >Does anyone have any experience with any of these three alternatives, or 
  19. >can point me to any comparative literature? 
  20.  
  21. I had RK done about 22 months ago.  I went from about -5.75D in each
  22. eye to close to perfect vision in each eye.  The operation was minor.
  23. I had each eye done seperately (one week apart).  On each occation 
  24. I had the operation done on a Thursday afternoon, and on each occation
  25. I was functional by the next Monday in terms of being able to drive
  26. and work as a programmer.  I had minor side effects for a week or
  27. three afterwards, but since then everything has been perfect.
  28. My eyes are 20/20 when used together and between 20/25 and 20/20 when 
  29. measured seperately.  I see normally, as far as I can tell.
  30.  
  31. I know of two other people (friends of mine) who had RK done.  All
  32. of us had different doctors, at different times, in different cities,
  33. and with different starting myopias.  All of us have had the same
  34. result: near perfect, stable vision with no side effects.
  35.  
  36. In my personal experiance (and remember, I'm not a doctor) RK surgery
  37. has been a total cure for nearsigtedness.  If you don't like glasses,
  38. but must wear them, I would seriously consider it.
  39.  
  40. In terms of literature:
  41.  
  42. JAMA (Feb. 23, 1990) has RESULTS OF THE PROSPECTIVE EVALUATION OF
  43. RADIAL KEREATOTOMY (PERK) STUDY 4 YEARS AFTER SURGERY FOR MYOPIA
  44. by Waring el al.
  45.  
  46. There was also an article published by the American Academy of 
  47. Ophthamology in 1988.  I think the journal is called OPHTHALMOLOGY
  48. and the article includes page 672.  The title is RADIAL KERATOTOMY 
  49. FOR MYOPIA.
  50.  
  51. Both of these articles include bibliographies.
  52.  
  53. Feel free to call or email if you have questions.
  54. Joshua Levy  (joshua@homespace.mtview.ca.us)   408-727-1222x253
  55.