home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / 23309 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!caen!hellgate.utah.edu!csn!scicom!wats
  2. From: wats@scicom.AlphaCDC.COM (Bruce Watson)
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Subject: Re: Adiposity 101
  5. Message-ID: <32827@scicom.AlphaCDC.COM>
  6. Date: 31 Dec 92 19:57:43 GMT
  7. References: <17724@pitt.UUCP| <dnsurber.724007610@node_26400| <17875@pitt.UUCP>
  8. Organization: Alpha Science Computer Network, Denver, Co.
  9. Lines: 27
  10.  
  11. In article <17875@pitt.UUCP| geb@cs.pitt.edu (Gordon Banks) writes:
  12. |In article <dnsurber.724007610@node_26400| dnsurber@lescsse.jsc.nasa.gov (Douglas N. Surber) writes:
  13. |
  14. |I made no such assumption.  What I said was that no matter how few
  15. |calories you need for maintaining your weight, if you eat more
  16. |than that you will gain weight and therefore are overeating.
  17. |
  18. || My understanding is that most human metabolism varies over a
  19. ||significant range, and it seems reasonable that the metabolism of food
  20. |
  21. Your understanding doesn't explain the problem.
  22.  
  23. |Well, if you build a large calorimeter, put the person into it,
  24. |measure the heat generated, the weight changes, and the food taken
  25. |into the calorimeter, what other complex input conditions are there?
  26. |Seems reasonably simple to me.
  27.  
  28. I heard on "All Things Considered" that a recent study found (by
  29. a urine analysis, How they do that I don't know) that dieters
  30. underestimate the calories they consume--an overestimate the
  31. amount of exercise.
  32.  
  33. So it looks like Gordon is right. Food in, energy stored in fat
  34. or burned. The problem isn't physics. It's psychological.
  35.  
  36. -- 
  37. Bruce Watson (wats@scicom) Bulletin 629-49 Item 6700 Extract 75,131
  38.