home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / 23307 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!zazen!uwec.edu!nyeda
  2. From: nyeda@cnsvax.uwec.edu (David Nye)
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Subject: Re: Women Doctors
  5. Message-ID: <1993Jan1.000203.3026@cnsvax.uwec.edu>
  6. Date: 1 Jan 93 00:02:03 -0600
  7. Organization: University of Wisconsin Eau Claire
  8. Lines: 23
  9.  
  10. [reply to tknudsen@ics.uci.edu]
  11.  
  12. Date: Thu, 31 Dec 1992 19:22:53 GMT
  13.  
  14. >>Does anyone else think
  15. >>that it is more likely that female gender is an advantage to gaining
  16. >>acceptance to medical school, than a disadvantage? (I don't think
  17. >>that this is necessarily bad, in case anyone cares. Viva diversity!)
  18.  
  19. >First: I think it should be an advantage to be female for gaining
  20. >acceptance at medical schools. We need more females in this profession
  21. >to break the dominating positivistic natural science paradigm which
  22. >still is dominating western medicine, and it is likely that women will
  23. >be more able to bring in other values then men.
  24.  
  25. You are insulting women in medicine to suggest that they are less
  26. capable of discriminating, scientific thought than men.  You might think
  27. they would bring maternal values which will improve the doctor-patient
  28. relationship, but the women physicians I know do not seem to have either
  29. better or worse bedside manners than men.
  30.  
  31. David Nye
  32. nyeda@cnsvax.uwec.edu
  33.