home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / 23264 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  4.3 KB  |  92 lines
  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!yale!mintaka.lcs.mit.edu!spdcc!dyer
  3. From: dyer@spdcc.com (Steve Dyer)
  4. Subject: Re: Generic drug store brands.
  5. Message-ID: <1992Dec31.093159.8158@spdcc.com>
  6. Organization: S.P. Dyer Computer Consulting, Cambridge MA
  7. References: <b7prn+b@dixie.com> <1992Dec30.182936.14601@spdcc.com> <4zqr==b@dixie.com>
  8. Date: Thu, 31 Dec 1992 09:31:59 GMT
  9. Lines: 81
  10.  
  11. In article <4zqr==b@dixie.com> jgd@dixie.com (John De Armond) writes:
  12. >No we weren't.  "Drugs" is plural above.  I interpret his question to
  13. >be generic.
  14.  
  15. Yeah, like should I buy the generic little red pills or Sudafed.
  16. He was talking about OTC medications.  But it really doesn't matter
  17. all that much; I'd have said roughly the same.
  18.  
  19. >>I'm am sure the knowledge that the manufacturer was A.H. Robins had a much
  20. >>greater effect on your back pain than any pharmacological effect of either
  21. >>form of the drug.  
  22. >Actually I had no idea who makes the drug and could care less.
  23.  
  24. You ultimately knew one was Robaxin and the other was generic methocarbamol.
  25.  
  26. >Obviously Dyer is capable of diagnosing problems and judging drug effects
  27. >over the net.  What a skill.  
  28.  
  29. I know about drugs; that was the question, after all.
  30.  
  31. >In my case, I did
  32. >not know I had a generic until I went to see why the damn stuff was not
  33. >working.  Secondly, my wife has suffered from soft tissue back pain
  34. >for years.  She and her docs have experimented with numerous drugs 
  35. >in an effort to relieve the pain.  Valium has little effect other 
  36. >than making her feel bad.  Elevil (sp) worked but made her sleep all
  37. >the time.  Robaxin is the ONLY drug tried to date that relieves the 
  38. >pain AND does not cause any side effects.  Since she's been using the drug
  39. >since before my problem, it's effects cannot be attributed to my 
  40. >saying it worked with me.
  41.  
  42. It is indeed likely to have few side effects, or main effects for that matter.
  43. Maybe it worked just fine.  What we do know is that Robaxin and placebo
  44. both seem to work equally well against back pain in controlled studies,
  45. making the measurement of any drug effect virtually impossible.
  46.  
  47. >Now either or both of our cases might by some stretch of the imagination
  48. >involve placebo effects but I doubt it.  Regardless of the mechanism,
  49. >the drug gave both of us relief and that's all that really matters.
  50.  
  51. Glad to hear it.
  52.  
  53. >My attitude with generics is this.  Regardless of the reason I have
  54. >been prescribed the drug, be it because it is the best available,
  55. >because the doc read about it in a journal, because the mfr will give
  56. >him a Benz on the frequent prescriber program or whatever, I have 
  57. >at least a bit of confidence that by the time branded drug is approved
  58. >by FDA for use, its safety and effectivness has been proven.  I have
  59. >no such assurances regarding some nameless generic.
  60.  
  61. You most certainly do.  All drug manufacturers have to have their drugs FDA
  62. approved before marketing, regardless of whether the drug has a brand name
  63. or simply a generic name.  Plus, many generic drugs are manufactured and
  64. sold by first line drug companies, which, having failed to stem the tide
  65. of low cost generics by scare tactics, decided to cash in on the trend
  66. themselves.
  67.  
  68. The Reagan FDA drastically reduced its oversight over drug firms, allowing
  69. a number of notable cases of fraud to flourish in a few generic drug firms
  70. (misrepresentation of bioequivalency data for Bolar's Dyazide-clone being
  71. the most notorious.)  Before this, generics had a pretty good track record,
  72. scare stories by the Pharmaceutical Manufacturers' Association not with-
  73. standing.  There are a few generic drugs which are not interchangable across
  74. brands because each manufacturer's preparation has different absorption
  75. characteristics or which may have a low therapeutic index (meaning that small
  76. variations in dose can lead to too great or too little an effect.)  Digoxin
  77. is the best known of these.  "Dyazide" clones (triamterene/hydrochlorothiazide)
  78. have had a problem with bioequivalence.  It doesn't seem to matter much with
  79. most drugs.
  80.  
  81. >Everyone is entitled
  82. >to an opinion on this topic.  You now have mine.  It's worth what you
  83. >paid for it.
  84.  
  85. Not all opinions are worth the same, of course.  You get to tell us
  86. your back pain is gone.  I get to tell you that it might not have been
  87. due to any drug effect, generic or not.
  88.  
  89. -- 
  90. Steve Dyer
  91. dyer@ursa-major.spdcc.com aka {ima,harvard,rayssd,linus,m2c}!spdcc!dyer
  92.