home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / 23069 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  2.5 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!newshub.ccs.yorku.ca!wc4209
  3. From: wc4209@writer.yorku.ca (Irene Berkovich)
  4. Subject: Re: Strep Throat
  5. Message-ID: <1992Dec25.044247.2681@newshub.ccs.yorku.ca>
  6. Sender: news@newshub.ccs.yorku.ca (USENET News System)
  7. Organization: Computer Assisted Writing Centre, York University, Toronto, Canada
  8. References: <1992Dec14.222759.21149@unlv.edu> <135@ky3b.UUCP>
  9. Date: Fri, 25 Dec 1992 04:42:47 GMT
  10. Lines: 44
  11.  
  12. In article <135@ky3b.UUCP> km@ky3b.pgh.pa.us (Ken Mitchum) writes:
  13. >In article <1992Dec14.222759.21149@unlv.edu>, robert@unlv.edu (Robert Cray) writes:
  14. >
  15. >|> How can you tell the diference between a bad cold and strep throat?
  16. >|> I've been told that strep needs to be treated lest it damage the heart,
  17. >|> however I feel rather foolish showing up at the doctors office with what
  18. >|> is in all probability a cold.  Does strep really need to be treated, or is
  19. >|> the heart thing a rare occurance?
  20. >
  21. >Streptococcal throat infections definitely need to be treated. Rheumatic heart
  22. >disease is a very serious matter, and it is really sad to see someone with
  23. >severe valvular heart disease which could have been prevented by a simple course
  24. >of penicillin. When I was in St Vincent several years ago I saw teenagers with
  25. >end-stage rheumatic heart disease - the disease doesn't progress that quickly
  26. >here, but the idea is the same.
  27. >
  28. >Rheumatic heart disease IS an uncommon complication of Strept infection, but
  29. >it is not that uncommon, and it so serious, but so easily preventable, that
  30. >it is much better to culture a lot of viral throats and start people on penicillin
  31. >pending culture, than ignore it.
  32. >
  33. >There really is NO reliable way for a physician to tell if a throat is due to
  34. >Strept or not, short of doing a culture. Since the physician can't tell, there
  35. >is little chance that you can. I don't know any doctor who thinks that patients
  36. >are foolish to come in with sore throats! 
  37. >
  38. > -km
  39.  
  40. There are certain features of a cold/sore throat which can help
  41. differentiate strep throat from viral infections.
  42.  
  43. Strep infections tend to have very rapid onset, an associated
  44. headache, nausea, fever, and sore glands in the neck.
  45.  
  46. Features which make Strep less likely are associated coryzal symtoms
  47. like a runny nose or cough.  Also a gradual onset of sore throat makes
  48. Strep less likely.  Age younger than three or older than thirty also
  49. makes Strep less likely.
  50.  
  51. The above features were nicely summarized in 'Emergency Medicine
  52. Reports' a couple of years ago.
  53.  
  54. To be absolutely certain though, a throat culture is needed.
  55.  
  56.