home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / 23061 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  4.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!gatech!pitt!geb
  2. From: geb@cs.pitt.edu (Gordon Banks)
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Subject: Re: Peter Breggin, _Toxic Psychiatry_ (Q)
  5. Message-ID: <17904@pitt.UUCP>
  6. Date: 24 Dec 92 15:31:38 GMT
  7. References: <2274@hsdndev.UUCP> <Bz9Kr3.H04@unx.sas.com>
  8. Sender: news@cs.pitt.edu
  9. Reply-To: geb@cs.pitt.edu (Gordon Banks)
  10. Organization: Univ. of Pittsburgh Computer Science
  11. Lines: 63
  12.  
  13. In article <Bz9Kr3.H04@unx.sas.com> sasghm@theseus.unx.sas.com (Gary Merrill) writes:
  14. >
  15. >It is possible to make a mistake in initial diagnosis for something
  16. >like scarlet fever based on the gross symptoms.  But subsequent tests
  17. >yield the appropriate diagnosis.  Are you saying that the same is
  18. >true for schizophrenia?  What is the analog of the blood test and
  19. >the identification of the micro-organism?
  20. >
  21. There are many diseases for which there is no pathognomonic laboratory
  22. test.  Even an autopsy can't always settle it.  There is nothing
  23. magical about schizophrenia or other mental illness that differentiates
  24. it from many other diseases of the brain or other parts of the body.
  25. There are many diseases of the brain such as generalized dystonia,
  26. narcolepsy, and others which have very clear and stereotypical
  27. characteristics, can be proven to be hereditary, respond to the
  28. medications, and yet on autopsy have normal structure of their
  29. brains.  We know there is a neurochemical problem, but our technology
  30. can not yet detect the cellular abnormalities in life and after
  31. death and there is no animal model.  Study more about medicine
  32. and you will realize that it is not nearly so simple as some
  33. litmus paper test for diagnosing diseases, as the layman often
  34. has the impression.
  35.  
  36. >If I decide to terminate my chemotherapy for cancer, I can simply
  37. >do so and walk away from the hospital (suffering whatever consequences
  38. >there may be).  If I am committed to a state psychiatric institute,
  39. >am I free to leave when I decide (for whatever reason) to terminate
  40. >my treatment?  (Notice that the very concept of "committed" seems
  41. >to imply a certain degree of coercion.)  If you will assure me that I
  42. >can terminate my psychiatric treatment under the same conditions and
  43. >with the same freedoms that I can terminate my cancer treatment,
  44. >I withdraw any complaint.
  45.  
  46. I recall treating a fellow who had been struck by a car and had
  47. a subdural hematoma.  He regained consciousness on the gurney,
  48. announced he was leaving, got up and started to walk out, trailing
  49. his foley catheter and IV behind him, stark naked.  Did we let
  50. him leave?  You'd better believe we didn't.  Schizophrenia and
  51. psychiatric disorders are not the only ones for which we do not
  52. allow the patient to make their own decisions.  There are many
  53. patients that receive medical care against their wishes because
  54. of acute or chronic conditions of the brain, ranging from high
  55. fever, toxicity from a drug, head injury, etc., etc.  The dichomotmy
  56. you imagine does not exist.  The question is whether the patient
  57. is competent or not.  If not, the patient will not be allowed
  58. to make their medical decisions without some questioning.  Incompetence
  59. alone is not sufficient to override.  If, for example, you were
  60. a patient terminally ill and you told me that you did not wish
  61. to go onto artificial ventilation or be resuscitated when you
  62. had cardiac arrest, and then you subsequently went into a coma
  63. and your relatives told me to put you on the machine, they'd need
  64. a court order to do so.  Ethical doctors will respect a patient's
  65. autonomous wishes, provided they feel that the patient is capable
  66. of expressing their autonomous wishes.  Similarly, a schizophrenic
  67. should not be forced to undergo life sustaining treatments for
  68. a terminal illness such as cancer if they don't want them.  Of
  69. course, these areas can get into thorny dilemmas.  
  70.  
  71. -- 
  72. ----------------------------------------------------------------------------
  73. Gordon Banks  N3JXP      | "I have given you an argument; I am not obliged
  74. geb@cadre.dsl.pitt.edu   |  to supply you with an understanding." -S.Johnson
  75. ----------------------------------------------------------------------------
  76.