home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / 23034 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!ieunet!vms.eurokom.ie!mdebuitlear
  2. From: mdebuitlear@vms.eurokom.ie
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Subject: Re: Questions about Reynaud's Syndrome
  5. Message-ID: <1992Dec23.102647.12172@vms.eurokom.ie>
  6. Date: 23 Dec 92 19:14:21 GMT
  7. References: <dcox-101292102806@dcoxmac.nswc.navy.mil> <17873@pitt.UUCP>
  8. Organization: EuroKom Conferencing Service
  9. Lines: 27
  10.  
  11. In article <17873@pitt.UUCP>, geb@cs.pitt.edu (Gordon Banks) writes:
  12. > 
  13. > Before prescribing Ginger, scientific medicine would have to see
  14. > some experiments showing that it works.  It is not enough for you
  15. > to say "hey, it seems to help me, so all doctors from now on should
  16. > be telling their patients to take ginger."  That doesn't sound very
  17. > reasonable, now does it?
  18. > 
  19. > -- 
  20. > ----------------------------------------------------------------------------
  21. > Gordon Banks  N3JXP      | "I have given you an argument; I am not obliged
  22. > geb@cadre.dsl.pitt.edu   |  to supply you with an understanding." -S.Johnson
  23. > ----------------------------------------------------------------------------
  24.  
  25. If it obviously doesn't do any harm, it doesn't sound unreasonable to me.
  26.  
  27. What does sound unreasonable is that there are many, many like examples 
  28. around and a lot of people are suffering unnecessarily because scientific 
  29. medicine hasn't 'got around' to proving that they work.
  30.  
  31. In my book, if it _clearly_ doesn't do any harm and may well do some good, 
  32. the patient should be told about it.  They can decide themselves whether to 
  33. take it or not.
  34.  
  35. Micheal.
  36.  
  37. M.De.Buitlear@EuroKom.ie
  38.