home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / 22971 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!news-is-not-mail
  2. From: turpin@cs.utexas.edu (Russell Turpin)
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Subject: Re: Immunotherapy
  5. Date: 22 Dec 1992 13:02:39 -0600
  6. Organization: CS Dept, University of Texas at Austin
  7. Lines: 26
  8. Message-ID: <1h7oofINNf94@im4u.cs.utexas.edu>
  9. References: <BzD6GI.DvH@unx.sas.com>
  10. NNTP-Posting-Host: im4u.cs.utexas.edu
  11. Summary: WRree-WRee-WRee-Wre...
  12.  
  13. -*---
  14. ee-WRree-WRee-WRee-WRe...  
  15.  
  16. Sorry for the noise; let me turn the bullshit detector off.
  17.  
  18. In article <1992Dec21.210514.5616@island.COM> green@island.COM (Robert Greenstein) writes:
  19. > I have some information about two different methods of 
  20. > immunotherapy. Both of these are considered highly
  21. > "alternative". That is, they are not in any way approved
  22. > by the FDA, ...
  23.  
  24. More likely, it means there is no evidence that they do any
  25. good.
  26.  
  27. > Be that as it may, they have saved many, many lives. ...
  28.  
  29. The last time we went down this road, Robert Greenstein showed 
  30. that he doesn't know evidence from shinola.  Since this is 
  31. sci.med, rather than the alternative medicine newsgroup which
  32. is now available, I will call Robert Greenstein on this and 
  33. ask him what evidence he has that these therapies have saved
  34. any lives.  (And yes, I have reset my bullshit detector, and
  35. every time I see this kind of stuff in sci.med, I will ask
  36. the poster the same question.)
  37.  
  38. Russell
  39.