home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / 22952 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!pitt!geb
  2. From: geb@cs.pitt.edu (Gordon Banks)
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Subject: Re: aids testing and insurance
  5. Message-ID: <17870@pitt.UUCP>
  6. Date: 22 Dec 92 16:30:35 GMT
  7. References: <1992Dec2.234608.28849@sr.com> <ByxCvJ.G2K@sdf.lonestar.org> <1992Dec10.193033.20211@athena.mit.edu>
  8. Sender: news@cs.pitt.edu
  9. Reply-To: geb@cs.pitt.edu (Gordon Banks)
  10. Organization: Univ. of Pittsburgh Computer Science
  11. Lines: 60
  12.  
  13. In article <1992Dec10.193033.20211@athena.mit.edu> jgnassi@athena.mit.edu (John Angelo Gnassi) writes:
  14.  
  15. >>medical types might see your HIV- test results and wonder if they should
  16. >>be asking you if you're gay or IV drug user while they ask themselves that
  17. >>very same question of "why....?"
  18. >
  19. >When blood tests for syphilis first came out, I suppose that patients
  20. >who had the test, regardless of outcome, were casually considered to
  21. >be at high risk of future ill health.  But today syphilis hysteria is
  22. >not a driving social force, and it is widely understood that false
  23. >positives and false negtives occur; seeing a test for syphilis on a
  24. >patient's chart doesn't mean much to me by itself.  I expect that HIV
  25. >antibody testing will one day be viewed similarly, as just one piece
  26. >of information, subject to the same limits of interpretation as any
  27. >other test.  Perhaps this will happen sooner rather than later, as HIV
  28. >spreads more by heterosexual contact, risk factor catagories widen,
  29. >prevalence increases, and testing becomes more common.
  30. >
  31.  
  32. It's pretty much that way right now, at least around here.
  33. Maybe in a small rural community it might raise eyebrows,
  34. but in the city no one gives it much thought anymore, since
  35. so many people are tested for so many reasons.  If the doc
  36. wants to know if you are gay, he or she will just ask you.
  37. No need to make an inference from an HIV test.  They certainly
  38. will ask if you use IV drugs, if you have any symptoms that
  39. might be caused by such use.  Otherwise they aren't doing their 
  40. job properly.  Such questions are part of the routine and should
  41. not be taken personally by anyone.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63.  
  64.  
  65.  
  66.  
  67.  
  68. -- 
  69. ----------------------------------------------------------------------------
  70. Gordon Banks  N3JXP      | "I have given you an argument; I am not obliged
  71. geb@cadre.dsl.pitt.edu   |  to supply you with an understanding." -S.Johnson
  72. ----------------------------------------------------------------------------
  73.