home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 14163 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  2.6 KB  |  60 lines

  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!wrldlnk!usenet
  3. From: "Michael Smith" <p00004@psilink.com>
  4. Subject: Re: Suburbs: the great untouchable (Was: Save planet...)
  5. In-Reply-To: <1992Dec31.144839.29841@nsisrv.gsfc.nasa.gov>
  6. Message-ID: <2934910964.2.p00004@psilink.com>
  7. Sender: usenet@worldlink.com
  8. Nntp-Posting-Host: 127.0.0.1
  9. Organization: Performance Systems Int'l
  10. Date: Thu, 31 Dec 1992 21:12:52 GMT
  11. X-Mailer: PSILink-DOS (3.3)
  12. Lines: 46
  13.  
  14. >DATE:   Thu, 31 Dec 1992 14:48:39 GMT
  15. >FROM:   James G. Acker <jgacker@news.gsfc.nasa.gov>
  16. >
  17. >Michael Smith (p00004@psilink.com) wrote:
  18.  
  19. >: It seems inescapable to me that suburbanization is to blame for a great 
  20. >: deal of our wastefulness and (environmental) destructiveness. This is an 
  21. >: issue that few people posting in these groups address directly, although 
  22. >: transportation questions, in particular, are inextricably linked with 
  23. >: settlement patterns. 
  24. >
  25. >    Absolutely.  Though I have to point out, the two suburbs
  26. >I've most recently lived in:  Columbia, Md and Reston, Va,
  27. [....] are just a little too far
  28. >out for a good transportation link.  The MARC trains which allow
  29. >Baltimore to Washington commuting would almost work -- if I worked in
  30. >D.C.  There is a park-and-ride system that would work (I could walk to
  31. >the pickup-point) if I worked in Baltimore.
  32. >    I don't.  I WORK IN A SUBURB, too -- as do a lot of folks
  33. >around here.   The Naval Surface Weapons Command is in Silver Spring.
  34. >CIA is in Langley.  GSFC is in Greenbelt.  The NSF move to Arlington --
  35. >even with an EXtremely convenient Metro station -- is being hotly
  36. >contested.  DOE has a Germantown Facility.  NIST is in Gaithersburg.
  37. >Census Bureau is in Suitland, etc., etc., etc., etc.
  38.  
  39. Absolutely right; it isn't just residential patterns, of course, but 
  40. work patterns too. All the facilities you cite, interestingly, are 
  41. government ones, and could easily be relocated (over some suitable span 
  42. of time) in more central locations, amenable to mass transit access. 
  43. Zoning could do the same for private facilities. One element among many.
  44.  
  45.  
  46. > Land ownership rights are
  47. >practically in the Constitution -- so how do we at the grass-roots
  48. >level change those ideas?????
  49.  
  50. Don't know that you need to attack that problem head-on; suburbs can't 
  51. grow without plenty of government and quasi-government help in the way 
  52. of road-building, tax breaks, infrastructure provisioning, legislative 
  53. consent to the creation of these grisly little gerrymandered suburban 
  54. municipalities.... Lots of levers there, without attacking the 
  55. sacredness of Private Property. They worked in one direction; they can 
  56. work in reverse. 
  57.  
  58. --Michael Smith
  59.  
  60.