home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 14136 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  3.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!DIALix!tillage!gil
  2. From: gil@tillage.DIALix.oz.au (Gil Hardwick)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Sacrifice (was Re: Save the Planet ...)
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <725783083snx@tillage.DIALix.oz.au>
  7. References: <1992Dec30.180835.26471@vexcel.com>
  8. Date: Thu, 31 Dec 92 06:24:43 GMT
  9. Organization: STAFF STRATEGIES - Anthropologists & Training Agents
  10. Lines: 76
  11.  
  12.  
  13. In article <1992Dec30.180835.26471@vexcel.com> dean@vexcel.com writes:
  14.  
  15.  > >People don't have to sacrifice anything, just get on with it and
  16.  > >*benefit*, for the same reasons you wipe your arse whenever you go
  17.  > >to the toilet, or wash the dishes, or do the household chores. It is
  18.  > >just *housekeeping*, fundamentally, and if you don't want to do it
  19.  > >then you have to live in the shit accumulated around you, yes?
  20.  >  
  21.  > No, you can leave the shit for someone else to live in in 50 years.
  22.  
  23. Dean, the language is limited. If we were posting in French I would
  24. plainly have used "vous" rather than "tu".
  25.  
  26.  > You pretty much ignored my point.  Costs and
  27.  > benefits for washing the dishes or wiping your arse both happen on
  28.  > a similar time scale.  The costs for CO2 emissions don't.  The costs
  29.                                 .
  30.                                 .
  31.                                 .
  32. No, by locking your attention onto pronouns embedded in text you have
  33. ignored my point that if the place is not cleaned up it must be lived
  34. in dirty, yes?
  35.  
  36. With due respect, some of you people just want to argue on and on and
  37. on about absolutely mind-boggling pettiness with people who plainly
  38. have no fundamental disagreement with you. I really do not give two
  39. bloody hoots if the good ol' US of A with all its spotted owls, Brown
  40. bears, wolves or California Condors turned to compete desert, so long
  41. as it does not affect us here in Australia. That is your problem and
  42. it is up to you to address it.
  43.  
  44. *ONLY* to the extent that our interests do overlap, then we have some
  45. clearly defined basis for cooperation.
  46.                                 .
  47.                                 .
  48.  > doesn't necessarily accumulate around you.  Sometimes, it accumulates
  49.  > around the next generation.  Avoiding that requires sacrifices.
  50.  
  51. Goodness me! Haven't you ever thought of making an *investment* in
  52. real, long term economic development instead of crying for sacrifice
  53. like some high priest howling for blood.
  54.  
  55. What on earth is the environmental movement over there? Some sort of
  56. religious cult, or what? No wonder everyone here just gets the shits
  57. with it all and start sniping at personalities instead of getting on
  58. with the job.
  59.  
  60.  > You have written in another thread of Chinese care for the next
  61.  > generation.  If that care is deep enough, then implementing such
  62.  > plans may not even be considered a sacrifice.  If that is true, then I
  63.  > salute the Chinese and think that such an attitude emphasizes just
  64.  > how much many of us can learn from them.
  65.  
  66. Well yes, I keep posting cross-cultural material here specifically on
  67. this world science forum on the environment, hoping that some valid
  68. comparison can be made with strategies in place in various countries.
  69. At least here you acknowledge that you are capable of learning from
  70. others, thank you.
  71.  
  72. I do not see any of it in emotional terms as "care", merely pragmatic
  73. common sense which I am certain your "Founding Fathers" had in very
  74. good measure indeed with the thought and planning that went into your
  75. Constitution, offering *you* a fair go in life now, what, eight full
  76. generations later?
  77.  
  78. I had a tremendous admiration and respect once for the philosophy and
  79. wisdom underwriting the foundation of the US; but now frequently wonder
  80. what has happened to your collective brains since. Maybe too much of
  81. all that strutting the world stage brandishing high technology weapons
  82. has made you all paranoid or something.
  83.  
  84. Or maybe affluence just makes people decadent and stupid.
  85.  
  86. Gil
  87.  
  88.