home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 13935 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!nic.umass.edu!dime!chelm.cs.umass.edu!yodaiken
  2. From: yodaiken@chelm.cs.umass.edu (victor yodaiken)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Re: Japanese breeder plans
  5. Message-ID: <58041@dime.cs.umass.edu>
  6. Date: 28 Dec 92 18:48:36 GMT
  7. References: <JMC.92Dec28095152@SAIL.Stanford.EDU>
  8. Sender: news@dime.cs.umass.edu
  9. Organization: University of Massachusetts, Amherst
  10. Lines: 26
  11.  
  12. In article <JMC.92Dec28095152@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  13. >
  14. >1. Contrary to the implications of the _New York Times_ "Japan's
  15. >Nuclear Fiasco" article, the Japanese are going ahead with the
  16. >breeder program.  Good for them.  We'll eventually be buying
  17. >nuclear technology from them.
  18.  
  19. But, I thought you were against government interference in the marketplace,
  20. Nuclear power and AI, two technologies that are somehow immune to 
  21. Prf. McCarthy's virulent dislike of government planning. 
  22.  
  23. >the rate of building reactors will spurt.  Then the price of
  24. >uranium will go up, and those countries that don't have their
  25. >own breeder reactor programs will end up buying them from Japan
  26. >and France.
  27.  
  28. Japan can't even get its own utilities to buy into the technology without
  29. strong-arm tactics. The French breeder program is an expensive shambles.
  30.  
  31.  
  32.  
  33. -- 
  34.  
  35.  
  36. yodaiken@chelm.cs.umass.edu
  37.  
  38.