home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 13881 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!concert!rutgers!uwvax!meteor!stvjas
  2. From: stvjas@meteor.wisc.edu (Stephen Jascourt)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Re: Sheep in Organizations
  5. Message-ID: <1992Dec25.074739.19527@meteor.wisc.edu>
  6. Date: 25 Dec 92 07:47:39 GMT
  7. References: <JMC.92Dec23184831@SAIL.Stanford.EDU> <58002@dime.cs.umass.edu> <JMC.92Dec24180245@SAIL.Stanford.EDU>
  8. Distribution: na
  9. Organization: University of Wisconsin, Meteorology and Space Science
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <JMC.92Dec24180245@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  13. >In article <58002@dime.cs.umass.edu> yodaiken@chelm.cs.umass.edu (victor yodaiken) writes:
  14. >
  15. >   In article <JMC.92Dec23184831@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  16. >   >is unfortunate that so much land in the West is in the hands of the
  17. >   >Federal Government.  The Federal Government should auction off 3/4
  18. >   >of its land in the Western states including Alaska.
  19. >
  20. >   To what end? Instead the government should start acting to preserve the
  21. >   property of the general public, instead of allowing it to be degraded for
  22. >   the profit of a few well connected welfare ranchers, miners,
  23. >   loggers, and tourist concessionaires.
  24. >
  25. >   Statist? Your logical deductions are not truth preserving.
  26. >
  27. >Well, Yodaiken wants to keep the land in Government hands, and he
  28. >regards people who might buy the land as "a few well connected welfare
  29. >ranchers, miners, loggers, and tourist concessionaires."  That's
  30. >pretty statist.  Also his posting is as close to a howl as we commonly
  31. >get on Usenet.
  32. >--
  33. >John McCarthy, Computer Science Department, Stanford, CA 94305
  34.  
  35. In a land as rich in natural resources and poor in infrastructure as Alaska,
  36. Yodaiken is probably correct in anticipating what the results of private land
  37. ownership will be -- massive environmental destruction to exploit natural
  38. resources. There certainly is a good deal of precedent for this. Perhaps
  39. McCarthy thinks such an outcome would be a desirable result.
  40.  
  41. Note: I will be out of town until Jan 6; I might or might not get to read
  42. news while I am gone, so please e-mail followups as well as posting (so I can
  43. respond).
  44.  
  45. Stephen Jascourt   stvjas@meteor.wisc.edu
  46.