home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 13867 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  2.4 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!gatech!asuvax!ncar!vexcel!dean
  3. From: dean@vexcel.com (Dean Alaska)
  4. Subject: Re: intimidation
  5. Message-ID: <1992Dec24.174258.20957@vexcel.com>
  6. Organization: VEXCEL Corporation, Boulder CO
  7. References: <389@snll-arpagw.llnl.gov> <1992Dec17.154634.9130@vexcel.com> <394@snll-arpagw.llnl.gov>
  8. Date: Thu, 24 Dec 1992 17:42:58 GMT
  9. Lines: 37
  10.  
  11. In article <394@snll-arpagw.llnl.gov> hwstock@snll-arpagw.llnl.gov (stockman harlan w) writes:
  12. >In article <1992Dec17.154634.9130@vexcel.com> dean@vexcel.com (Dean Alaska) writes:
  13. >>not the sole basis for the concerns about climate change.  You
  14. >>suggest that we practive conservation while we "wait" for better
  15. >>data and theory but many people would not consider this to be
  16. >>waiting.  I would agree that conservation and efficiency are the
  17. >>appropriate tactics based on current knowledge and that is what
  18. >>most environmentalists are calling for now.
  19. >>
  20. >??? I suggested immediately cutting down on emissions, not "waiting". If
  21. >you base your decisions on dubious models, you will lose the respect of
  22. >scientists and open yourself up for criticism at all levels. I would
  23. >rather base my decisions on a conservative analysis of the size of
  24. >CO2/organic sinks and sources as fractions of the natural sources and
  25. >sinks.
  26. >
  27. >To assess any model, I generally follow the debate that takes place in
  28. >the peer-reviewed literature; for climatology, this debate seems to be
  29. >lively. Don't forget there are risks on both sides of this debate; I can
  30. >find little good to say about wasting energy, but on the other hand,
  31. >extremely rapid changes can sink a fragile economy and lead to backlash;
  32. >the country (and the world) does not have infinite money to spend on
  33. >solutions. I found the recent Consumer Reports survey of public
  34. >perceptions on environmental problems to be very enlightening in this
  35. >regard.
  36.  
  37. I guess I didn't explain myself clearly.  I quoted the work wait from your
  38. earlier post because it seems that you don't want to wait at all.  You are
  39. willing to take some actions now to reduce emissions. I assume you meant
  40. that you want to wait before taking more drastic actions.  As to the
  41. models, note that they are not the sole evidence, theoretically
  42. speaking, behind climate change.
  43. -- 
  44. ==============================================================================
  45. A thought for the holidays:
  46.    "Wine is living proof that God loves us and likes to see us happy"
  47.     - Benjamin Franklin            dean@vexcel.com
  48.