home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 13831 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.4 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!pacbell.com!pbhye!mjvande
  3. From: mjvande@pbhye.PacBell.COM (Mike Vandeman)
  4. Subject: Re: Save the Planet and the Economy at the Same time!
  5. Reply-To: mjvande@PacBell.COM (Mike Vandeman)
  6. Organization: Pacific * Bell, San Ramon, CA
  7. Date: Wed, 23 Dec 1992 16:09:22 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec23.160922.8381@pbhye.PacBell.COM>
  9. References: <1992Dec21.041755.4485@pbhye.PacBell.COM> <1992Dec21.152006.23886@nsisrv.gsfc.nasa.gov> <1992Dec22.005642.16130@pbhye.PacBell.COM> <1992Dec22.201810.25999@Happy-Man.com>
  10. Lines: 37
  11.  
  12. ---:      The answer is simple. We already know that the automobile and
  13. ---: its relatives and accoutrements (e.g. roads, CFC-containing air
  14. ---: conditioners, used tires, etc.) constitute the world's greatest
  15. ---: threat to our environment and quality of life. We also know that
  16. ---: the rich own and operate motor vehicles more than the poor. 
  17. ---
  18. ---    In the discussion of the gas tax, it was noted that it's
  19. ---not an equitable tax because the poor- and middle-class are more
  20. ---constrained to use their cars than the upper class.   
  21. -
  22. --Not if you read the census reports. The poor have fewer cars
  23. --available, & use them less. Isn't that obvious?
  24. -
  25. -Not only is it un-obvious, it's untrue.  There are many more poor
  26. -and middle class people than there are rich people, so despite a
  27. -lower per capita car ownership among the poor, the number of cars
  28. -owned and driven by poor people is larger than the number of cars
  29. -owned and driven by rich people.  A tax on cars will take more
  30. -money from the poor, as a class, than from the rich, as a class,
  31. -even if the per capita cost is smaller for poor people.
  32.  
  33. Nonsense. Read the Census. You obviously haven't. A greater
  34. proportion of rich drive than poor. It's obvious.
  35.  
  36. -Also, note that poor people are more likely to own the sort of
  37. -old, inefficient cars likely to be targeted by environmentally-
  38. -motivated taxes, e.g. carbon tax, pollution tax, tire taxes, etc.
  39.  
  40. So my solution is even better than I thought!
  41.  
  42. -A similar fallacy is the idea of taxing the rich to balance the
  43. -budget.  Even if you confiscated the entire income of every
  44. -person making over $1 million a year, the Federal budget would
  45. -not be balanced -- there just aren't enough rich people to make
  46. -up for the vast majority of middle-class and poor people.
  47.  
  48. So I guess you would have to go lower. Of course!
  49.