home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / energy / 6435 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky sci.energy:6435 talk.environment:5241
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!yoyo.aarnet.edu.au!news.adelaide.edu.au!spam!jaskew
  3. From: jaskew@spam.ua.oz (Joseph Askew)
  4. Newsgroups: sci.energy,talk.environment
  5. Subject: Re: NEWS: UN Convenes Special Meeting on Nuclear Transports
  6. Summary: A quick answer or two
  7. Message-ID: <1981@spam.ua.oz>
  8. Date: 21 Dec 92 04:06:46 GMT
  9. References: <Greenpeace.14Dec1992.1516@naughty-peahen> <JMC.92Dec14161859@SAIL.Stanford.EDU> <1992Dec16.054346.7830@scammell.ecos.tne.oz.au>
  10. Followup-To: talk.environment,sci.energy
  11. Organization: Statistics, Pure & Applied Mathematics, University of Adelaide
  12. Lines: 53
  13.  
  14. In article <1992Dec16.054346.7830@scammell.ecos.tne.oz.au> ds@scammell.ecos.tne.oz.au (Dale Smithyman) writes:
  15. >In article <JMC.92Dec14161859@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  16.  
  17. Sorry this is so late!
  18.  
  19. >>A very ingenious press release, interspersing what the IMO and IAEA
  20. >>said with Greenpeace propaganda and lies.  For example, referring
  21. >>to the plutonium being extracted from the used fuel elements as
  22. >>waste is an intentional lie.
  23.  
  24. >Rather than tell us it is a lie, back up your claim. What do the processing
  25. >plants do?
  26.  
  27. Reprocessing plants remove the Plutonium and unused Uranium from the left
  28. over fuel. Essentially they dissolve the rods in a Nitric acid solution.
  29. The aqueous solution is mixed with a chemical which has a higher affinity
  30. for the Pu and U than the aqueous solution. The two streams move in opposite
  31. directions through a series of stages. At each stage they are mixed and
  32. separated with a lower Pu/U concentration in the aqueous solution. After
  33. a lot of such stages the Pu/U is removed as an oxide or more rarely a metal.
  34.  
  35. >Where does the plutonium Japan is now shipping coming from?
  36.  
  37. The Plutonium comes from spent fuel from Japan's conventional reactors
  38. mostly PWR's. Although the rest is waste the Pu is not as it is usable
  39. (and will indeed be used) in a fast breeder (or some other designs)
  40.  
  41. >Why
  42. >the uproar if these plants are as safe and unpolluting as you think they are?
  43.  
  44. Mass hysteria? Sun spots? I don't know but I would suggest it is a combination
  45. of ignorance of the technology, self interest of various environmental and/or
  46. 'peace' groups, Nuclear Weapon fears, deliberate lies and a healthy mistrust
  47. of the nuclear industry which has in the past treated the public as fools and
  48. been so wildly optimistic as to lose them all crebibility. (ie it is the fault
  49. of just about everyone connected or not connected with the industry)
  50.  
  51. >Why does England need a new plant?
  52.  
  53. Britain is a Nuclear weapons power. They need to keep their technology up
  54. to scratch and further they see this as a way of recouping the massive
  55. losses they have made on Nuclear power plants. They process Japanese waste
  56. and make a few bucks
  57.  
  58.  
  59. Joseph Askew - An Econazi for Sane Nuclear Power
  60.  
  61.  
  62. -- 
  63. Joseph Askew, Gauche and Proud  Barbarian horns draw out the northern wind;
  64. jaskew@spam.maths.adelaide.edu  Paler than water lies the Thistle Pass;
  65. Disclaimer? Sue, see if I care  Sky swallows up the road to Kokonor;
  66. One China One Korea One Eire32  Moonlight, a thousand miles along the Wall.
  67.