home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / energy / 6372 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: sci.energy
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!eff!world!moroney
  3. From: moroney@world.std.com (Michael Moroney)
  4. Subject: Re: Domestic Hot Water Heaters - oil vs. electric
  5. Message-ID: <BzoMuq.F7z@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. References: <dbliss.5@fox.nstn.ns.ca> <dbliss.6@fox.nstn.ns.ca>
  8. Date: Tue, 22 Dec 1992 22:37:38 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. dbliss@fox.nstn.ns.ca (Doug Bliss) writes:
  12.  
  13. >I have heard that oil-fired domestic hot water heaters are very 
  14. >ineffecient (20-30% efficiency) compared to electric hot water heaters.  
  15. >Does anyone have any information on efficiencies and heat losses expected 
  16. >from these types of hot water heaters?
  17.  
  18. First, my home heating system is essentially a oil-fired hot water heater
  19. (except the hot water heats my house not a shower) and it is rated as 87%
  20. efficient.  Higher efficiency is available.  I see no reason why an oil
  21. fired hot water heater should be only 20-30% efficient.
  22.  
  23. Second, while the electric heater is 100% efficient at converting the
  24. electricity you pay for into heat, the power plant is only about 40%
  25. efficient at generating the electricity and getting it to you.
  26.  
  27. This is reflected in the higher price of electricity compared to oil.
  28.  
  29. (consider gas, if possible, too)
  30.  
  31. -Mike
  32.