home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / energy / 6325 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky sci.energy:6325 sci.electronics:21310
  2. Path: sparky!uunet!seismo!skadi!stead
  3. From: stead@skadi.CSS.GOV (Richard Stead)
  4. Newsgroups: sci.energy,sci.electronics
  5. Subject: Re: Flywheel batteries as EV power source
  6. Message-ID: <51682@seismo.CSS.GOV>
  7. Date: 21 Dec 92 21:28:17 GMT
  8. References: <BzJHE7.B8@xrtll.uucp>> <gfBCW0a00YUn84A25_@andrew.cmu.edu> <1h4qbkINNnbi@rave.larc.nasa.gov>
  9. Sender: usenet@seismo.CSS.GOV
  10. Followup-To: sci.energy
  11. Lines: 32
  12. Nntp-Posting-Host: skadi.css.gov
  13.  
  14. In article <1h4qbkINNnbi@rave.larc.nasa.gov>, kludge@grissom.larc.nasa.gov (Scott Dorsey) writes:
  15. > In article <78150@ncratl.AtlantaGA.NCR.COM> mwilson@ncratl.AtlantaGA.NCR.COM (Mark Wilson) writes:
  16. > >Sounds like an interesting idea to me.  Make one end of the flywheel a motor
  17. > >driven by line current.  Make the other end a generator that powers your
  18. > 
  19. > This used to be fairly common in big mainframe installations.  I worked at
  20. > a Cyber site that had a flywheel about ten feet in diameter attached to
  21. > the main motor-generator set.  When the power went out, we had about twenty
  22. > seconds of operation to save registers and copy all jobs out to disk.
  23.  
  24. Aaaahhhh.
  25.  
  26. Real world flywheels, now this is more like it.  Here, we got a 10 foot
  27. stationary flywheel that can power a computer for 20 seconds.  Probably
  28. very safe, and possibly lower maintainance than the lead-acid batteries
  29. currently in use for uninterruptibles.
  30.  
  31. Given the design of that, how can these other people talk about little,
  32. portable flywheels capable of powering a car 600 miles (10 hours!).
  33. The car probably pulls at least as much juice, and they want to power it
  34. 1800 times as long with flywheels at least 10 times smaller (which means
  35. at least 10,000 times the revolutions per second) than the practical, real
  36. world flywheel described above.  And I've heard about those 10 foot flywheels,
  37. they're pretty safe, but every once in awhile one would fail, and they did
  38. so quite spectacularly.
  39.  
  40.  
  41. --
  42. Richard Stead
  43. Center for Seismic Studies
  44. Arlington, VA
  45. stead@seismo.css.gov
  46.