home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / electron / 21644 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!wupost!csus.edu!netcom.com!kehoe
  3. From: kehoe@netcom.com (Thomas David Kehoe)
  4. Subject: Re: Clocks
  5. Message-ID: <1992Dec28.194141.16036@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <e26gwB4w165w@sys6626.bison.mb.ca>
  8. Date: Mon, 28 Dec 1992 19:41:41 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11.  
  12. I have a different clock problem...when using bucket brigade
  13. devices (BBDs), the clock frequency is twice the sampling
  14. frequency.  Is there a way to make the clock frequency
  15. four or eight times the sampling frequency?
  16.  
  17. I was thinking that a counter might do it.  To get the
  18. length of delay I want, the clock runs under 20KHz, so
  19. I can hear it through the BBD output.  Now I'm using
  20. a pair of RC low-pass filters, which gets rid of the
  21. clock sound, but also most of the high end.  The active
  22. filters I tried weren't any better.  I looked at 
  23. active filter chips (CCDs, I think), but they were
  24. $25 each, or so.  I'd pay up to $5-10 for one.
  25. -- 
  26. "Why my thoughts are my own, when they are in, but when they are out
  27. they are another's." - Susannah Martin, hanged for witchcraft, 1692.
  28. Thomas David Kehoe          kehoe@netcom.com         (408) 354-5926
  29.