home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / electron / 21562 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!newshost.wcc.govt.nz!kosmos.wcc.govt.nz!PROVO_B
  2. Newsgroups: sci.electronics
  3. Subject: Re: mc68hc705k1 Ocsillator modes?
  4. Message-ID: <1hen0uINNgo9@golem.wcc.govt.nz>
  5. From: provo_b@kosmos.wcc.govt.nz (Bart)
  6. Date: 25 Dec 1992 10:15:58 GMT
  7. Reply-To: provo_b@kosmos.wcc.govt.nz
  8. References: <1992Dec23.220244.10435@ee.ubc.ca>
  9. Organization: Wellington City Council (Public Access), Wgtn, Nz
  10. NNTP-Posting-Host: kosmos.wcc.govt.nz
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <1992Dec23.220244.10435@ee.ubc.ca>, jmorriso@ee.ubc.ca (John Paul Morrison) writes:
  14. >
  15. >The MC68hc705k1 has five methods for setting up oscillation,
  16. >but I can't find accuracies fro two of them. [RC 2 & 3 pin oscillator]
  17.  
  18. >if it can gaurantee less than 5% error (approx) then it might be useable
  19.  
  20. There will be temperature and power supply affects on RC osc. frequencies, 
  21. the data book {page 1-8} notes that the 3 pin RC oscillator is more stable
  22. than the 2 pin option.  Table 12.5, page 12-7 notes the worst case freq.
  23. stabilities for the **internal** circuits  EXCLUDING the tolerances of the 
  24. external R & C components.
  25.  
  26. Your 5% error is not clear as to whether it is absolute, (in which case you
  27. must RC tune or use a crystal or ceramic resonator), or a long term stability 
  28. requirement.  If a stability requirement then your design is limited by the
  29. Vcc stability and the ambient temperature range which the circuit will 
  30. experience.  Low temp coefficient resistors is no problem, however low temp.
  31. coefficient capacitors are not so easy - check your component supplier data
  32. sheets, I can't recall off-hand the type that has the lowest temp. coeff.
  33.  
  34. For a low production quantity of 20-30 (that you mentioned), probably much
  35. more cost effective to use crystals, as to use RC oscillator should require
  36. considerable effort in testing the frequency stability over the range of
  37. Vcc and temperature [and for a sample of chips!].
  38.  
  39. If the temp coefficients of the HC705 and the external components can cancel
  40. each other out to some degree then this may be the way to go.
  41.  
  42. I personally would use Xtal or ceramic resonators where accurate timing was
  43. needed, especially as a preset resistor calibration step is avoided.
  44.  
  45. PS The data reference is the MC68HC705K1/D book that came with the KICS
  46. K series in circuit simulator kit.
  47.  
  48. Hope this helps, regards, Bart.
  49.  
  50.