home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / crypt / 6203 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!wupost!csus.edu!netcom.com!strnlght
  3. From: strnlght@netcom.com (David Sternlight)
  4. Subject: Re: sci.crypt.research
  5. Message-ID: <1992Dec26.184858.15689@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <Bzru3E.1I4@chinet.chi.il.us> <1992Dec26.130926.8025@infodev.cam.ac.uk>
  8. Date: Sat, 26 Dec 1992 18:48:58 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11.  
  12. I, too, agree with those who want this group split. I'm mostly replying
  13. to others here, and don't choose the original venues. A reply elsewhere
  14. would seem to miss the audience for the original message, and be at
  15. least somewhat pointless. Basically, I agree (without knowing
  16. this group's original charter) that judging only from the title, this
  17. group ought to be about scientific and technical matters, not law, policy,
  18. licensing, and ethics of crypto.
  19.  
  20. It seems to me that there has been a very vigorious discussion here
  21. which is crypto-specific, but on law, policy, ethics, etc, and not at
  22. all about science. Perhaps there should be a newsgroup called
  23. "crypto.general" or some such, which doesn't fall in the "sci"
  24. heirarchy.  People mis-posting here can then be directed there.
  25.  
  26. Since the crypto.general material is so crypto specific, one fears it
  27. will get lost in the noise (no wise remarks, please) of other, for example,
  28. civil liberties discussions if it went to a non-crypto group.
  29.  
  30. David
  31. -- 
  32. David Sternlight
  33. RIPEM Public Key on server  --  Consider it an envelope for your e-mail
  34.  
  35.