home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / crypt / 6158 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:6158 alt.security.pgp:418
  2. Newsgroups: sci.crypt,alt.security.pgp
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!Sirius.dfn.de!news.DKRZ-Hamburg.DE!rzsun2.informatik.uni-hamburg.de!fbihh!bontchev
  4. From: bontchev@fbihh.informatik.uni-hamburg.de (Vesselin Bontchev)
  5. Subject: Re: Legal Stuff!
  6. Message-ID: <bontchev.725206600@fbihh>
  7. Sender: news@informatik.uni-hamburg.de (Mr. News)
  8. Reply-To: bontchev@fbihh.informatik.uni-hamburg.de
  9. Organization: Virus Test Center, University of Hamburg
  10. References: <1992Dec22.215815.3172@netcom.com> <1992Dec23.041819.50850@watson.ibm.com> <1992Dec23.222550.18158@netcom.com>
  11. Date: 24 Dec 92 14:16:40 GMT
  12. Lines: 31
  13.  
  14. strnlght@netcom.com (David Sternlight) writes:
  15.  
  16. > I see no reason a rewritten U.S. PGP would be denied approval to modify
  17. > RSAREF if they ask politely and with clean hands. I define clean
  18. > hands as asking in a non-inflammatory way that doesn't arouse bad
  19. > historical memories. For example, a request for a permission for
  20. > a program called something other than PGP, but which is PGP file
  21. > and protocol compatible, from someone other than Phil Zimmerman
  22. > would be clearly non-inflammatory. That's not to say they wouldn't
  23. > honor a request from Phil, but there are degrees of red flags
  24. > here.
  25.  
  26. That's actually a good idea. Instead of discussing what RSA/PKP would
  27. or would not do, could somebody (you?) ask that whether they will
  28. allow the above? If somebody does it, could you please post the
  29. results here?
  30.  
  31. > I am not interested in a discussion whose purpose is to make
  32. > RSA wrong. What I am interested in is seeing a version of PGP
  33. > in the U.S. that clearly doesn't violate either RSA's patents,
  34.  
  35. That would probably be in th interest of all US citizens, so maybe
  36. some of them should really ask...
  37.  
  38. Regards,
  39. Vesselin
  40. -- 
  41. Vesselin Vladimirov Bontchev          Virus Test Center, University of Hamburg
  42. Tel.:+49-40-54715-224, Fax: +49-40-54715-226      Fachbereich Informatik - AGN
  43. < PGP 2.1 public key available on request. > Vogt-Koelln-Strasse 30, rm. 107 C
  44. e-mail: bontchev@fbihh.informatik.uni-hamburg.de    D-2000 Hamburg 54, Germany
  45.