home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / crypt / 6155 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:6155 alt.security.pgp:417
  2. Newsgroups: sci.crypt,alt.security.pgp
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!ruuinf!piet
  4. From: piet@cs.ruu.nl (Piet van Oostrum)
  5. Subject: Re: PKP/RSA comments on PGP legality
  6. Sender: network-news@cs.ruu.nl
  7. Message-ID: <1992Dec24.084916.25400@cs.ruu.nl>
  8. In-Reply-To: strnlght@netcom.com (David Sternlight)
  9. Date: Thu, 24 Dec 1992 08:49:16 GMT
  10. Reply-To: piet@cs.ruu.nl (Piet van Oostrum)
  11. References: <bontchev.724946717@fbihh> <1992Dec21.194928.2449@netcom.com> <bontchev.725036591@fbihh> <1992Dec22.203159.23174@netcom.com>
  12. Organization: Dept of Computer Science, Utrecht University, The Netherlands
  13. Followup-To: sci.crypt
  14. Lines: 12
  15.  
  16. >>>>> strnlght@netcom.com (David Sternlight) (DS) writes:
  17.  
  18. DS> In Europe, where I have never argued RSA's patents apply, and I have
  19. DS> never argued the U.S. Munitions laws apply, I argue the ethics of
  20. DS> taking an invention without compensation.
  21.  
  22. Have you ever used quicksort, LALR parsing, C, Pascal, B trees. If so did
  23. you compensate Hoare, DeRemer, Ritchie, Wirth, Bayer or McCreight?
  24. The list could be extended almost indefinitely. If you ever used any of
  25. these without compensating the inventors you are a hypocrit.
  26. -- 
  27. Piet van Oostrum <piet@cs.ruu.nl>
  28.