home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / crypt / 6135 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:6135 alt.security.pgp:411
  2. Newsgroups: sci.crypt,alt.security.pgp
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!sdd.hp.com!nigel.msen.com!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!Sirius.dfn.de!news.DKRZ-Hamburg.DE!rzsun2.informatik.uni-hamburg.de!fbihh!bontchev
  4. From: bontchev@fbihh.informatik.uni-hamburg.de (Vesselin Bontchev)
  5. Subject: Re: Legal Stuff!
  6. Message-ID: <bontchev.725148717@fbihh>
  7. Sender: news@informatik.uni-hamburg.de (Mr. News)
  8. Reply-To: bontchev@fbihh.informatik.uni-hamburg.de
  9. Organization: Virus Test Center, University of Hamburg
  10. References: <1992Dec22.215815.3172@netcom.com> <1992Dec23.041819.50850@watson.ibm.com>
  11. Date: 23 Dec 92 22:11:57 GMT
  12. Lines: 42
  13.  
  14. uri@watson.ibm.com () writes:
  15.  
  16. > I have to disappoint you: the final RSAREF license makes it clear,
  17. > that in order to access it in any way other than the published
  18. > interface, you need a prior permission from PKP. And since
  19. > the set of published interfaces is too poor, PGP can't
  20. > be rewritten to use it, nor any decent program (SORRY, Mark! :-). 
  21. > Also, taking into account the fact, that the word "PGP" causes 
  22. > PKP react like a bull seeing red - I don't think it's likely 
  23. > PKP allows such a "modification"...
  24.  
  25. Uhm, it seem that I am misunderstanding the word "interface"...
  26. Doesn't it mean just the names of the routines provided to the main
  27. program, together with the names and the numbers of their parameters?
  28. If it is so, then the restriction not to change it is very reasonable
  29. - in this way they make sure that the modified RSAREF still stays
  30. compatible with the already written programs... And you can rewrite
  31. anything else, add new functions, speed up the existing ones, etc.
  32. Isn't it so? What does the word "interface" mean in this context?
  33.  
  34. > Well, of course PKP patent will expire in a few years (:-).
  35.  
  36. Still quite a lot - seven...
  37.  
  38. > It's worth to thanks Mark for his outstanding work, and to ask him
  39. > to upgrade RIPEM.  Actually, some of the desired changes are under
  40. > consideration, so if y'all folks can convince him, that it's OK to
  41. > use some code from  PGP  (key management, message body compression
  42. > and such) - we might indeed come up with compatibility. I might do
  43.  
  44. Well, he doesn't need to get the compression code from PGP... The
  45. compression code in PGP is mainly from Info-ZIP, which is freely
  46. available and not subject to export/import restrictions even in the
  47. USA...
  48.  
  49. Regards,
  50. Vesselin
  51. -- 
  52. Vesselin Vladimirov Bontchev          Virus Test Center, University of Hamburg
  53. Tel.:+49-40-54715-224, Fax: +49-40-54715-226      Fachbereich Informatik - AGN
  54. < PGP 2.1 public key available on request. > Vogt-Koelln-Strasse 30, rm. 107 C
  55. e-mail: bontchev@fbihh.informatik.uni-hamburg.de    D-2000 Hamburg 54, Germany
  56.