home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / classics / 1190 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!concert!rutgers!micro-heart-of-gold.mit.edu!uw-beaver!louns
  2. From: louns@cs.washington.edu (Michael Lounsbery)
  3. Newsgroups: sci.classics
  4. Subject: Re: PEOPLE Rebus Classics Query-Again
  5. Message-ID: <1992Dec28.185950.11182@beaver.cs.washington.edu>
  6. Date: 28 Dec 92 18:59:50 GMT
  7. References: <1992Dec24.163810.24246@midway.uchicago.edu>
  8. Sender: news@beaver.cs.washington.edu (USENET News System)
  9. Distribution: na
  10. Organization: Computer Science & Engineering, U. of Washington, Seattle
  11. Lines: 31
  12.  
  13. In article <1992Dec24.163810.24246@midway.uchicago.edu> dfb1@midway.uchicago.edu writes:
  14. >     Several months ago I saw an article in PEOPLE magazine
  15. >about a graduate student, deciphering a cryptic Greek
  16. >painting.  He/She figured out the figures represented letters
  17. >of the Greek alphabet -- A "rebus".  I think there was
  18. >something like that in the Satyricon.
  19. >     If anyone has any information about this PEOPLE piece,
  20. >the scholar who was the subject, or any published form in
  21. >which this or similar items might be found, I would
  22. >appreciate hearing about it.
  23. >     My Mailing Address is:    dfb1@midway.uchicago.edu
  24. >     Phone:  312-548-1210.   Thanks.  Don Brosnan
  25.  
  26. Perhaps you're thinking of the Portland Vase? There was a big article in the
  27. New York Times about someone explaining it by saying the architecture was
  28. supposed to be the letters for PI.  It sounded pretty contrived to me.  I
  29. heard a much more convincing explanation at a talk here at the UW a few
  30. months previous.  The talk I heard (I forget who, someone with an
  31. appointment at Corning Glass, appropriately enough) explained it as a
  32. parallel representation of Paris/Hecuba/Aphrodite and Augustus/Augustus'
  33. mother/Neptune.  He gave a pretty compelling explanation, but I'll skip the
  34. details here.
  35.  
  36. If this is it, I'm mystified as to why the PI explanation got so much
  37. coverage.  It was quite out of the ordinary, which probably attracted
  38. attention, but the justification really seemed pretty weak.
  39.  
  40. Regards,
  41.  
  42. Michael Lounsbery
  43. louns@cs.washington.edu
  44.