home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / astro / 13583 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!micro-heart-of-gold.mit.edu!bu.edu!csa!steelie
  2. From: steelie@csa.bu.edu (James Howard)
  3. Newsgroups: sci.astro
  4. Subject: Galileo coverup
  5. Message-ID: <105898@bu.edu>
  6. Date: 1 Jan 93 23:06:42 GMT
  7. Sender: news@bu.edu
  8. Distribution: usa
  9. Organization: Computer Science Department, Boston University, Boston, MA, USA
  10. Lines: 19
  11. Originator: steelie@csa
  12.  
  13.  
  14.  Ok, so the title is a bit misleading.  But it doesnt seem far from
  15. the truth, according to what you read in the press.   To my eyes,
  16. there is absolutely NO WAY to get 70% of the original mission data
  17. through the backup antenna.    What was the data rate 4 or 5 months
  18. ago.. 40bps?    
  19.  
  20. I dont care how much they throw around terms like "compression" , it
  21. doesnt fool me.   Anyone who has ever used a computer knows that 
  22. a 300bps modem is barely in the same species as a 19.2k.  (for analogy's sake)
  23.  
  24. When will NASA come out and admit that it's busted, and the original mission
  25. is practically dead?
  26.  
  27.   James
  28.  
  29. P.S.  I think NASA has great press control.. If I hadn't been reading
  30. this group I would never have know anything substantial was wrong with
  31. Galileo.
  32.