home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / astro / 13531 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky sci.astro:13531 sci.space:18420 sci.physics:21886 sci.environment:14058
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!ref
  3. From: ref@CS.CMU.EDU (Robert Frederking)
  4. Newsgroups: sci.astro,sci.space,sci.physics,sci.environment
  5. Subject: Solar system stability (Was: averting doom)
  6. Message-ID: <C031Kx.7CL.2@cs.cmu.edu>
  7. Date: 30 Dec 92 17:22:09 GMT
  8. Article-I.D.: cs.C031Kx.7CL.2
  9. References: <JMC.92Dec29211051@SAIL.Stanford.EDU>
  10. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  11. Reply-To: ref@cs.cmu.edu (Robert Frederking)
  12. Organization: Center for Machine Translation, Carnegie Mellon University
  13. Lines: 9
  14. In-Reply-To: jmc@SAIL.Stanford.EDU's message of 29 Dec 92 21:10:51
  15. Originator: ref@DHAKA.MT.CS.CMU.EDU
  16. Nntp-Posting-Host: dhaka.mt.cs.cmu.edu
  17.  
  18. The latest issue of S&T mentions some recent work done using chaos
  19. theory and large computers to see whether the solar system is stable.
  20. Their finding (I forget who it was now) was that millimeter
  21. perturbations in the orbits of the planets do cause chaotic changes in
  22. the long run.  The good news (for people who don't like chaotic
  23. orbits) is that the amount of time it takes for something ``really
  24. bad'' to become probable is on the order of a trillion years [i.e.,
  25. longer than the solar system will exist in its present form anyway].
  26. ``Really bad'' is for a planet to be ejected, a collission, etc.
  27.