home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / astro / 13446 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!hp-cv!hp-pcd!hpcvaac!billn
  3. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  4. Subject: Re: Averting doom
  5. Message-ID: <1992Dec27.204800.29057@hpcvaac.cv.hp.com>
  6. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  7. References: <1hkl3uINNrq8@transfer.stratus.com>
  8. Date: Sun, 27 Dec 1992 20:48:00 GMT
  9. Lines: 26
  10.  
  11. det@bigbootay.sw.stratus.com (David Toland) writes:
  12. : In article <1992Dec27.070033.18932@hpcvaac.cv.hp.com> billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  13. : >Also, to move the Earth into a higher orbit, you would not speed the
  14. : >Earth up - you would slow it down.  The Earth orbits the sun about
  15. : >3 miles/second faster than Mars does. 
  16. : 
  17. : A little knowledge.....
  18. : 
  19. : Although the velocity of Mars along its orbital path *is* lower, its
  20. : angular momentum is higher.  You would indeed need to *increase* the
  21. : Earth's velocity in its present orbit, which would paradoxically result
  22. : in it attaining a greater distance from the Sun with a *lower*
  23. : orbital speed.  The increase in speed would need to be applied over
  24. : a multiple of 1 revolution if you want the final orbit to also remain
  25. : nearly circular.
  26.  
  27. Yes - I am aware of this. I was just not thinking, at the time I made
  28. the posting. Shows what happens when a person posts, at a time which is
  29. long past their bed-time.
  30.  
  31. : By the way, Niven's enginering, although not perfect, stands up better
  32. : than that of *most* SF writers...
  33.  
  34. Agreed. I enjoy his writing.
  35.  
  36. Bill
  37.