home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / astro / 13423 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!crcnis1.unl.edu!unlinfo!vporguen
  2. From: vporguen@unlinfo.unl.edu (victor porguen)
  3. Newsgroups: sci.astro
  4. Subject: Re: Cheap or Expensive Binoculars?
  5. Date: 26 Dec 1992 03:41:08 GMT
  6. Organization: University of Nebraska--Lincoln    
  7. Lines: 19
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1hgk8kINNl0s@crcnis1.unl.edu>
  10. References: <mc0ZVB1w165w@bluemoon.use.com> <BztqKy.7p2@cs.dal.ca>
  11. NNTP-Posting-Host: unlinfo.unl.edu
  12.  
  13. Most of the better older binoculars had their prisms held in place
  14. by means of special spring-leeves, in turn held against the casing
  15. by screws. The newer, low-cost binoculars usually have their prisms
  16. glued in place with epoxy.
  17.  
  18. Both types can be reset, but only the older ones were specifically
  19. made to be readjusted (recollimated) on special fixtures. The process
  20. took a few minutes. The objectives themselves were mounted on 
  21. centerable mounts, allowing a further means of control. The newer 
  22. types are usually preset.
  23.  
  24. If you want a really good pair of binoculars, try to find an early
  25. Navy type made by Bausch & Lomb, for example. Those were beautiful
  26. instruments, nitrogen-filled to prevent moisture condensation and 
  27. fungus growth, etc. etc. and had all the adjustments. A competent 
  28. repairman could recollimate them to perfection. 
  29.  
  30. Finding a "competent repairman" is another matter, however... <g>.
  31.  
  32.