home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / anthropo / 1650 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!swrinde!network.ucsd.edu!fledgist
  2. From: fledgist@weber.ucsd.edu (Fragano Ledgister)
  3. Newsgroups: sci.anthropology
  4. Subject: Re: Cultural Appropriation and the New Age
  5. Date: 1 Jan 1993 22:57:21 GMT
  6. Organization: University of California, San Diego
  7. Lines: 50
  8. Message-ID: <1i2i8hINNfso@network.ucsd.edu>
  9. References: <1992Dec28.201303.15610@cs.tulane.edu> <C0338B.CFD@inews.Intel.COM> <1992Dec30.213930.16097@cs.tulane.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: weber.ucsd.edu
  11.  
  12. In article <1992Dec30.213930.16097@cs.tulane.edu> goff@pops.navo.navy.mil writes:
  13. >
  14. >Maria, I do not know what you mean by orthodox Christian. Either one 
  15. >believes Jesus or one doesn't. You asked for an opinion on the
  16. >effects of the New Age movement on modern culture and my basic
  17. >reply was that I thought it would accelerate the moral decline
  18. >of an essentially Christian culture. 
  19.  
  20. In which case, to quote the 'great historians' Sellars and Yeatman,
  21. it would probably be 'A GOOD THING'.
  22.  
  23. >
  24. >You know, Jesus was so narrow and hardheaded, wasn't he Maria? He
  25. >just didn't respect anybody's beliefs if they didn't line up with
  26. >his. You would think he thought he was God...
  27.  
  28. Since the claims of Christianity must be taken on faith (in other
  29. words they are not allowed to be susceptible to the kinds of tests a
  30. social science, which anthropology is, administers), they are no
  31. better than that of any other apodictic belief system.
  32.  
  33. >
  34. >You are mistaken. The Constitution is based on biblical principles.
  35. >We take for granted the impact Christian principles have given to
  36. >society and are spoiled to it's precepts and ideals. 
  37.  
  38. Religion being a private matter -- as enshrined in the First
  39. Amendment -- is based on no biblical principle.
  40.  
  41. >
  42. >There is no doubt that they might have even been influenced by Shakespeare
  43. >but the overall plan for this country (Constitution) bears the mark
  44. >of a higher power. 
  45.  
  46. Given that the drafters of the Constitution were influenced by
  47. (inter alia) Locke, Machiavelli, Aristotle, Polybius, Harrington,
  48. Montesquieu, Sidney, and Milton, it looks to me like the 'higher
  49. power' is the indomitable human intellect.
  50. >
  51. >Ah, you might have *studied* the bible, but do you *live* it?
  52.  
  53. Argument by insult, how Christian.
  54.  
  55.  
  56.  
  57. -- 
  58. Dawn over the dark sea brings on the sun;                      
  59. She leans across the hilltop: see, the light!
  60. --------------------------------------------------------------------
  61. fledgist@weber.ucsd.edu  
  62.