home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / anthropo / 1627 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!concert!rutgers!cmcl2!panix!stcmille
  2. From: stcmille@panix.com (Steve Miller)
  3. Newsgroups: sci.anthropology
  4. Subject: Re: Fluvial paradise (was: Which Came First, Agriculture or
  5. Message-ID: <1992Dec29.162613.27911@panix.com>
  6. Date: 29 Dec 92 16:26:13 GMT
  7. References: <Bzz16C.IsC@NeoSoft.com> <725618069snx@tillage.DIALix.oz.au>
  8. Organization: PANIX Public Access Unix, NYC
  9. Lines: 46
  10.  
  11. In <725618069snx@tillage.DIALix.oz.au> gil@tillage.DIALix.oz.au (Gil Hardwick) writes:
  12.  
  13.  
  14.  
  15. >I think it also must be kept in mind that societies *devolve* as much
  16. >as they *evolve*. Again, the various economic bases on which people
  17. >rely for their sustenance are available today as they have been at
  18. >any other time.
  19.  
  20. I wonder what "devolve" means in this context?  Does it mean return to a
  21. less intensive lifestyle?  If it does, this is difficult to accept.
  22. There is a "trap" effect in intensification where there are points of no
  23. return.  You can't just go from intensive agricuture to hunting and
  24. gathering because the carrying capacity of the land under the two
  25. systems is totally different.
  26.  
  27. >Further, it is only big cities (known for their invention of linear
  28. >time) which were unavailable during "prehistoric times". Today it is
  29. >those big cities in seeking to secure "their" hinterland (in the name
  30. >of peace) which impose so egregiously on other "backward" economies.
  31.  
  32. Cities engender different relations of production.  The economic "base"
  33. is transformed.
  34.  
  35. >What is happening now, as city-based industries decline? The people
  36. >previously employed there are returning to growing vegetables, aren't
  37. >they? Doesn't that mean a devolution from an industrial society to a
  38. >horticultural?
  39.  
  40. I'll believe this when a significant number of people do this.  Right
  41. now far more people who used to be metal benders are becoming paper
  42. pushers.  The percentage of the population involved in food production
  43. (as opposed to food preparation) continues to fall.
  44.  
  45. >That is certainly the word being used in Australia to describe the dual
  46. >process of urban renewal and rural reconstruction currently underway.
  47.  
  48. Well, maybe things are different where people live upside down.  Why
  49. don't you all fall off the earth down there, anyway?  Do you have glue
  50. on your shoes?
  51.  
  52. -- 
  53.  
  54. __________________________________________________________
  55. Steve Miller                stcmille@panix.com
  56.         A Famous Rock Star!
  57.