home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 15307 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!concert!rutgers!spcvxb!killeen
  2. From: killeen@spcvxb.spc.edu (Jeff Killeen)
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Re: hi8 vs ?
  5. Message-ID: <1993Jan1.102940.4796@spcvxb.spc.edu>
  6. Date: 1 Jan 93 15:29:40 GMT
  7. References: <9212311829.AA15116@zimmer.csufresno.edu>
  8. Organization: SPC Community Access System
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <9212311829.AA15116@zimmer.csufresno.edu>, zane_clark@csufresno.edu writes:
  12. > OK, I will show my ignorance by asking someone to explain the
  13. > advantages of hi8 vs regular 8.  I have a Sony TR71, and I can't
  14. > believe the picture quality could be any better on another camera. So
  15. > is the HI8 strictly related to the sound quality?  
  16.  
  17. Here are the specifications on image elements of VHS, S-VHS, 8mm, and Hi8mm
  18. formats... 
  19.  
  20.         VHS    S-VHS    8mm    Hi8mm
  21.         ------    ------    ------    ------
  22. CHROMINANCE    629kHz    629kHz    743kHz    743kHz
  23. LUMINANCE    1.0MHz    1.6MHz    1.2MHz    2.0MHz
  24.  
  25. As you can see Hi8mm has more signal frequency deviation than 8mm. In theory
  26. more signal frequency deviation means a better image. 
  27.  
  28.  
  29. --
  30. Jeff Killeen - DECUS U.S. Chapter NLC Chair | Email:killeen@eisner.decus.org
  31.  
  32. DECUS is for folks who are responsible for delivering computing technology.
  33. The NLC is the national council for DECUS's Local User Groups - come join us!
  34.