home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 15301 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!crcnis1.unl.edu!moe.ksu.ksu.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!gateway
  2. From: jkung@acs.ucalgary.ca (Jimmy Kung)
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Re: Dumb Q:  Can Surround Sound be Recorded?
  5. Date: 1 Jan 1993 03:26:26 -0600
  6. Organization: The University of Calgary, Alberta
  7. Lines: 31
  8. Sender: daemon@cs.utexas.edu
  9. Message-ID: <9301010925.AA25884@acs1.acs.ucalgary.ca>
  10. References: <1992Dec31.131050.21512@cbnewse.cb.att.com>
  11. NNTP-Posting-Host: cs.utexas.edu
  12.  
  13. In article <1992Dec31.131050.21512@cbnewse.cb.att.com> you write:
  14. [...]
  15. >If you read above he said it is ok when he watches cable TV.  Actually
  16. >I just noticed that myself.  I had started writing this to say that 
  17. >I watch TV through cable and all the surround sound is fine.
  18. >Recording is fine too.  Actually my VCR is a Sharp MTS stereo HiFi VCR 
  19. >which I have had for 3 years.    Could be the same one.  Now I'm
  20. >having a problem with mine.   (I think I'll write a new article about
  21. >the problem).
  22.  
  23. OOPS.  You're absolutely right.  Where I got this
  24. (mis)information was from my local cable company, after I spent 
  25. $3000 putting together a A/V Receiver, front, center, surround 
  26. speakers, and a new JVC Hi-Fi VCR, I was quite pissed to find 
  27. out that Dolby Surround didn't come in.  (Pre-recorded videos &
  28. Laserdiscs worked perfectly.) What was strange was the fact
  29. that MTS Stereo came in okay, and as someone else said, if MTS 
  30. comes in fine, then Dolby Surround should be able to come in
  31. properly.  I phoned my cable company, and they told me that "The
  32. bandwidth of coaxial cable isn't wide enough to support Dolby
  33. Surround, just MTS Stereo."  Of course, I foolishly took this as
  34. gospel, and applied it to the other netter's situation.  Soon
  35. after that conversation, I purchased a Dish and never worried
  36. about it again.  (The Dolby Surround was only a small part of the
  37. real reason for the dish, I hate local TV in Calgary, the picture
  38. quality sucks, the sound is weak, and the selection is poor.)
  39.  
  40. Oh well, thanks for enlightening me..
  41.  
  42. jkung@acs.ucalgary.ca      |  "It's better than bad,it's good!"
  43.                            |             - Log(tm) by Blammo!
  44.