home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 15228 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.7 KB  |  30 lines

  1. Newsgroups: rec.video
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!hellgate.utah.edu!asylum.cs.utah.edu!lchoqu
  3. From: lchoqu%asylum.cs.utah.edu@cs.utah.edu (Lee Choquette)
  4. Subject: Re: Re: Photo CD
  5. Date: 30 Dec 92 16:17:30 MST
  6. Message-ID: <1992Dec30.161730.12110@hellgate.utah.edu>
  7. Organization: University of Utah CS Dept
  8. References: <Bzrv3F.Dr7@ra.nrl.navy.mil> <760011@hprnd.rose.hp.com> <1992Dec30.150715.28668@siemens.com>
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <1992Dec30.150715.28668@siemens.com> aad@siemens.com (Anthony Datri)
  12. writes:
  13.  > The bandwidth and transfer rate aren't there yet.  As has been said many
  14.  > times, resolution isn't the only measure of picture quality.  With a digital
  15.  > medium, you get discrete pixels in two directions, where with the current
  16.  > analog media you only have discrete features in one dimension.  While
  17.  > "resolution" might be higher with a digital medium, the overall perceived
  18.  > quality might be lower if the horizontal pixel boundaries are visible.
  19.  
  20. Correct me if I'm wrong, but isn't this the purpose of a reconstruction filter,
  21. to even out the pixel-to-pixel transitions?  With an "ideal" filter, a digital
  22. picture should look just as good as an analog picture with the same resolution.
  23. With a filter close to ideal, the digital picture shouldn't need much more
  24. resolution than the analog.  What sort of filtering, if any, does PhotoCD use?
  25. (Sorry if this topic has already been covered, and I missed it.)
  26.   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  27.    . . . . Lee Choquette . . . . . . . . . .The early worm . . . . . . . . .
  28.   . . . .lchoqu@cs.utah.edu . . . . . . . . . gets eaten. . . . . . . . . .
  29.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  30.