home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 15208 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!linus!linus.mitre.org!cyclone!charpel
  2. From: charpel@cyclone.mitre.org (Craig A. Harpel (PSI) X7638)
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Stupid VCR+ question
  5. Message-ID: <1992Dec30.140116.6608@linus.mitre.org>
  6. Date: 30 Dec 92 14:01:16 GMT
  7. Sender: news@linus.mitre.org (NONUSER)
  8. Distribution: usa
  9. Organization: Mitre Corporation, McLean, VA
  10. Lines: 12
  11. Originator: charpel@cyclone
  12. Nntp-Posting-Host: cyclone.mitre.org
  13.  
  14. It's been a while since I've been on the net, so I apologize if this is a
  15. FAQ.  A friend of mine who is, quite frankly, incapable of programming
  16. a VCR the "old-fashioned way", wants a VCR that he can use VCR+ on.  Since
  17. I know nothing about VCR+, I decided to come to the net and get the scoop.
  18.  
  19. 1. He thinks you must buy a VCR that is "VCR+-compatible".  Is this true?
  20. 2. How much will buying VCR+ jack up the price if #1 is true?
  21. 3. My feeling is if #1 is true, then why are VCR+ remotes sold separately?
  22.    Is it better to buy a vanilla VCR, then buy a VCR+ remote?  Does this
  23.    question even make sense?
  24.  
  25. Please e-mail responses to charpel@mitre.org.  Thanks in advance!
  26.