home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 15163 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!rutgers!uwvax!astroatc!vidiot!brown
  2. From: brown@vidiot.UUCP (Vidiot)
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Re: transferring film to video
  5. Keywords: film
  6. Message-ID: <4652@vidiot.UUCP>
  7. Date: 29 Dec 92 04:29:40 GMT
  8. References: <1992Dec28.130818.28367@hemlock.cray.com>
  9. Reply-To: brown@vidiot.UUCP (Vidiot)
  10. Organization: Vidiot's Hangout
  11. Lines: 39
  12.  
  13. In article <1992Dec28.130818.28367@hemlock.cray.com> n3022@cray.com writes:
  14. <>My brother and I used the method (1) that you proposed [recording off of
  15. <>the movie screen]. It worked very very well.
  16. <
  17. <My question is this:
  18. <
  19. <In trying this procedure myself over the weekend, I ended up with a lot of flicker
  20. <on the video copy of the movie.  I single-stepped the video copy in the VCR and
  21. <noticed that the frames alternated a little lighter and darker.  I'm wondering if
  22. <this fluctuation is due to the auto-exposure system in the camcorder responding
  23. <to the "movie" flicker action of the projector? (Unfortunately there is no manual
  24. <exposure on my RCA CC507 camcorder).
  25. <
  26. <I did have the movie projector about three feet from the screen and the camcorder
  27. <about two feet from the screen.  Would the flicker be reduced if I projected the film
  28. <maybe 20 feet to the screen and captured the image on the camcorder from there.
  29. <
  30. <Any help would be greatly appreciated.
  31.  
  32. First off your lines are too long.  Please make then shorter than 79 characters.
  33.  
  34. Secondly you are running into the problem of the film being projected at 18
  35. frames per second, while video is 59.94 fields per second.  The video camera is
  36. even picking up the times that the screen is black (while the film is being
  37. moved to the next frame and also during the black of the double-bladed shutter).
  38. So, the film is being projected at a rate equal to 36 fps.  Notice that the two
  39. rates are not the same.
  40.  
  41. The only correct way is to use professional services that have equipment that
  42. will pull the film correctly through the transport, in sync with the recording
  43. system.
  44.  
  45. Personally these home transfer methods are for the birds.  But professional
  46. services are going to cost an arm and a leg.
  47. -- 
  48.       harvard\                          spool.cs.wisc.edu!astroatc!vidiot!brown
  49. Vidiot  ucbvax!uwvax..........!astroatc!vidiot!brown
  50.       rutgers/            INTERNET:vidiot!brown%astroatc.UUCP@spool.cs.wisc.edu
  51.                                    brown@wi.extrel.com
  52.