home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 15044 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.0 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: rec.video
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!news.ysu.edu!do-not-reply-to-path
  3. From: ag279@yfn.ysu.edu (Robert C. Knollman)
  4. Subject: Re: 8mm vs. C-VHS: a beginner's question
  5. Message-ID: <1992Dec23.050941.18763@news.ysu.edu>
  6. Sender: news@news.ysu.edu (Usenet News Admin)
  7. Nntp-Posting-Host: yfn.ysu.edu
  8. Organization: Youngstown State University/Youngstown Free-Net
  9. Date: Wed, 23 Dec 1992 05:09:41 GMT
  10. Lines: 14
  11.  
  12.  
  13. Personal (and non-technical) endorsedment---
  14. go for the 8 mm.  The ability to get 2 hours of prime video
  15. on a cassete is great, and if you are concerned
  16. about quality you'll quickly decide to archive your
  17. raw 8mm tape instead of copying over it.  In this casecheaper tahn C.  and the quality is far superior.  
  18. I have many people how temm me that the stuff I shoot oon
  19. 8mm and dub to CHEAP vhs tape for them looks far better
  20. than what they shoot directly onto vhs.  the
  21. techies woudl go on about bandwith and resolution...but the
  22. bottom line is that it just plain looks better.
  23.  
  24.  
  25. /bob
  26.