home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 15018 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.2 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: rec.video
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!eagle!tm0006.lerc.nasa.gov!glk9533
  3. From: glk9533@tm0006.lerc.nasa.gov (Greg L. Kimnach)
  4. Subject: Re: Is S-VHS dead?
  5. Message-ID: <22DEC199211123463@tm0006.lerc.nasa.gov>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: news@eagle.lerc.nasa.gov
  8. Nntp-Posting-Host: tm0006.lerc.nasa.gov
  9. Organization: NASA Lewis Research Center / Cleveland, Ohio
  10. References: <1992Dec21.230629.15715@ultb.isc.rit.edu>
  11. Date: 22 Dec 1992 11:12 EST  
  12. Lines: 26
  13.  
  14. In article <1992Dec21.230629.15715@ultb.isc.rit.edu>, mds5142@ultb.isc.rit.edu (M.D. Shepherd) writes...
  15. >Is it safe to say that Super-VHS is dead?  I'm not sure how long it's been
  16. >available, but they are very hard to find and most people seem to be
  17. >buying Hi-fi VCR or LaserDisc players right now.  Doesn't S-VHS give a
  18. >better picture than even a LaserDisc player?  I've never seen a video
  19. >store that rents S-VHS tapes, but some are beginning to rent
  20. >LaserDiscs.  Does anybody out there own a S-VHS player?
  21.  
  22. While it's not dead, it--along with ED Beta--suffers in a market driven by
  23. consumers who think that the delta in cost (hardware and tapes) is not
  24. justified by the "marginal" gain in picture quality.  Most people either can't
  25. see the difference, or just can't appreciate it.  
  26.   Face it, the VTR market is driven by the casual consumer who truly doesn't
  27. care about image quality.  Low cost and adequate performance...that's all
  28. they ask for and get.  So, it is my guess that the S-VHS market has reached
  29. it's peak; there just aren't too many serious, amatuer videographers.  (Proof:
  30. Beta, in all of it's subformats, failed to dominate the market :-) )
  31.   By the way, S-VHS does not "give a better picture than even a LaserDisc
  32. player"!  And, I'm very happy to say that I don't own a S-VHS VCR!
  33.  
  34. Greg
  35. --------------------------------------------------------------------------- 
  36.                          ED-Beta: Simply THE BEST!
  37. "ED Beta is simply the best consumer videotape format available."
  38.                                      --VIDEO Magazime, Nov. 1992, page 30.
  39. ---------------------------------------------------------------------------
  40.