home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 14995 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!Power
  2. From: Power@cup.portal.com (Ron A Uitz)
  3. Newsgroups: rec.video
  4. Subject: Re: Is S-VHS dead?
  5. Message-ID: <72155@cup.portal.com>
  6. Date: Mon, 21 Dec 92 18:43:49 PST
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. References:  <1992Dec21.230629.15715@ultb.isc.rit.edu>
  9. Lines: 15
  10.  
  11. >Is it safe to say that Super-VHS is dead?  I'm not sure how long it's been
  12. >available, but they are very hard to find and most people seem to be
  13. >buying Hi-fi VCR or LaserDisc players right now.  Doesn't S-VHS give a
  14. >better picture than even a LaserDisc player?  I've never seen a video
  15. >store that rents S-VHS tapes, but some are beginning to rent
  16. >LaserDiscs.  Does anybody out there own a S-VHS player?
  17.  
  18. It's quite true that there is no pre-recorded software in the S-VHS format.
  19. There probably never will be before some digital/HDTV format renders all 
  20. current VCRs obsolete.  But I suspect S-VHS is doing ok in the market, 
  21. because it is a backwards-compatible machine that provides noticably 
  22. superior quality for only marginally more money.  S-VHS is great for 
  23. time shifting (especially in the EP speed) and for dubbing from hi-8
  24. camcorders.  I believe S-VHS was introduced in the US in 1987.  It is
  25. far from dead.  
  26.