home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / 14963 next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.5 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: rec.video
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!caen!pka
  3. From: pka@engin.umich.edu (Payman Khalili)
  4. Subject: Re: NTSC --> PAL frame by frame ??
  5. Message-ID: <6VW=X8_@engin.umich.edu>
  6. Date: Mon, 21 Dec 92 03:50:01 EST
  7. Organization: University of Michigan Engineering, Ann Arbor
  8. References: <SUHONEN.92Dec16113908@jalka.jyu.fi>
  9. Distribution: rec
  10. Nntp-Posting-Host: ptrans.engin.umich.edu
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In article <SUHONEN.92Dec16113908@jalka.jyu.fi> suhonen@jalka.jyu.fi (Timo Suhonen) writes:
  14. >
  15. >We have taken some tapes with NTSC video cameras. Now we would like to 
  16. >convert them to PAL format. NTSC has 30 frames / sec. and PAL has 25 
  17. >frames / sec. So, in a normal conversion we lose 5 frames every second
  18. >(machines are made for film conversion where the total time is critical).
  19. >We need _every_ frame from NTSC to PAL to do some biomechanical video 
  20. >analyse from PAL video. It doesn't matter that time of the tape will
  21. >differ from original to converted video.
  22. >
  23.  
  24. The easiest way to do it is to re-shoot the tape with a PAL video 
  25. camera!  
  26.  
  27. But, if you insist, I think it is possible to use a computer to digitize
  28. each frame of the NTSC tape and to record each digitized frame on a
  29. PAL format video.  
  30.  
  31. This, of course, means that you must have an NTSC format video which 
  32. can display the NTSC tape CLEARLY one frame at a time (so that it can be
  33. digitized by your computer), and you must have a PAL format video which
  34. can record one frame at a time.  In other words, we're talking big
  35. bucks invested in equipment!
  36.  
  37. Good luck!
  38.  
  39. -Payman
  40.