home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / skydivin / 3496 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!news.claremont.edu!bridge2!alantec!diablo!pvf
  2. From: pvf@alantec.com (Paul Fries)
  3. Newsgroups: rec.skydiving
  4. Subject: Re: s
  5. Message-ID: <pvf.725063243@diablo>
  6. Date: 22 Dec 92 22:27:23 GMT
  7. References: <4190020@hpcc01.corp.hp.com>
  8. Sender: news@alantec.COM
  9. Lines: 49
  10.  
  11. boucher@hpcc01.corp.hp.com (Richard A Boucher Jr) writes:
  12.  
  13. > Somebody mentioned that Tom Piras didn't activate his
  14. > CYPRES because of fear that it would deploy while
  15. > floating.
  16. >
  17. > Does anyone know of a documented instance of a CYPRES doing
  18. > this?  FXCs, sure, but CYPRESs?
  19. >
  20. > I thought I remembered reading somewhere recently that no
  21. > such problems have been encountered by CYPRES users...
  22.  
  23. How does ANY device get fooled into thinking you are low enough
  24. to need an AAD to fire?
  25.  
  26. What I mean is, I can understand that an AAD might think you are
  27. in freefall (maybe) while you are floating, what with the slip
  28. stream and/or prop wash causing weird low pressure around you.
  29.  
  30. But the altitude sensing section of the AAD would be looking for
  31. a higher pressure, wouldn't it.  So I wonder how that section
  32. could be fooled into thinking you are many thousands of feet
  33. lower than your actual altitude.
  34.  
  35. Now, I am not saying I don't believe it can happen.  I am just
  36. wondering HOW it happens.
  37.  
  38. As for a CYPRES being fooled this way...
  39.  
  40. I thought that a major "feature" of the CYPRES was that it would
  41. reject obviously eroneous data.
  42.  
  43. That is, I can believe that a pressure sensor might get fooled
  44. into thinking that your speed is high or that your altitude is
  45. low, but the conditions under which these sorts of things would
  46. happen are transitory.  For instance, it just isn't possible for
  47. you to be at 12000 feet one second but 800 the next, so the
  48. CYPRES would reject that as a firing situation.  Likewise, you
  49. cannot be at 30 mph one second and 120 the next, so again, the
  50. data MUST be suspect, and should not be trusted.
  51.  
  52. Anyway, I thought that the CYPRES required that the data be
  53. realistic before it would fire.
  54.  
  55. So, can anybody out there give us an accurate description of
  56. the processing the the CYPRES uses?
  57.  
  58. Paul Fries
  59. pvf@alantec.com
  60.