home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / skiing / 8846 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.7 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: rec.skiing
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!ncar!kiowa.scd.ucar.edu!ilana
  3. From: ilana@kiowa.scd.ucar.edu (Ilana Stern)
  4. Subject: Re: xc heel positioner question (and bindings in general)
  5. Message-ID: <1992Dec22.205657.8085@ncar.ucar.edu>
  6. Sender: news@ncar.ucar.edu (USENET Maintenance)
  7. Organization: NCAR/UCAR
  8. References: <1992Dec21.180359.323@tc.fluke.COM> <RFLOYD.92Dec21144239@romeo.cs.duke.edu>
  9. Date: Tue, 22 Dec 1992 20:56:57 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <RFLOYD.92Dec21144239@romeo.cs.duke.edu>, rfloyd@cs.duke.edu (Rick Floyd) writes:
  13. > Does anyone have experience on the control some of the newer systems
  14. > give you when compared to the traditional 3-pin binding? Or is asking
  15. > this question a way to start a religious war? :-) I'm looking at
  16. > something for light touring. I plan on a mixture of non-aggressive
  17. > area skiing and day trips on forest service roads and trails. 
  18.  
  19. I like the NNN-BC (*not* the "light touring" NNN) because it holds
  20. my foot very well in line with the ski.  It's a vast improvement over
  21. my previous 3-pin binding;  however, my previous boots and bindings
  22. were very much lighter-duty, and obviously quite a bit of the difference
  23. is due to the heavier-duty equipment.  I can telemark adequately, although
  24. not well, but I hesitate to assign any blame to the equipment! 
  25.  
  26. In sum, I feel that the differences between a stiff boot and a light-duty
  27. boot overwhelm the differences between NNN-BC and 3-pin.
  28. -- 
  29. /\    "I'm only a human girl person.  I ain't always perfect."--Rambling Rose
  30.   \_][ <--NCAR Ilana Stern dod#009 r.b. cliff swallow ilana@ncar.ucar.edu    
  31.       \______________________________________________________________________
  32.